SA VIE ET SON OEUVRE. 



CXXXt 



de la technique qui est la négation même de la science. L'organe 

 est identique par sa constitution à celui du Gymnote; la moelle 

 épinière contient les mômes cellules volumineuses dites électriques. 

 A la vérité on n'obtient pas des secousses aussi nettes qu'avec les 

 autres poissons électriques; mais cela n'est dû évidemment qu'à 

 l'ignorance où nous sommes des conditions qui déterminent chez 

 la Raie la volonté d'une décharge. Il se pourrait même faire que 

 chez la Raie cette décharge ne lût point volontaire et ne s'accom- 

 plit que comme un réflexe médullaire concomitant de quelque acte 

 physiologique spécial, génital ou autre. Nier l'identité de l'organe 

 des Raies avec celui des autres poissons électriques parce que nous 

 ne savons pas en obtenir artificiellement le fonctionnement, reve- 

 nait à nier qu'il y eût des puissances musculaires éjaculatrices 

 parce que nous ne savions pas les mettre en jeu (1). 



Dans les derniers temps de sa vie, Robin s'était occupé des 

 Anguilles. Il confirma au moyen de données anatomiques cer- 

 taines différences sexuelles déjà signalées, mais d'une manière un 

 peu confuse, par divers auteurs (Valenciennes, Syrski, Dareste). 

 « Comparaisons, dit-il, qui eussent dû être faites avant toute re- 

 « cherche tendant à prouver l'existence d'un hermaphrodisme 

 « exceptionnel, ou encore avant de supposer sans étude préalable 

 « de l'évolution de l'ovaire, que l'organe décrit comme le testicule 

 « n'est qu'un ovaire qui ne serait pas arrivé à son complet déve- 

 « loppement. » C'est ainsi que toujours Robin combine et sait 

 faire concourir à un résultat utile et pratique les notions positives 

 de l'anatomie et de la zoologie. Quoique cette dernière branche 

 de la Riologie l'occupe moins, il y excelle et y marque sa place. 

 Le « cœur caudal » de l'Anguille, les corps rouges du Congre 

 attirent également son attention. C'est au laboratoire maritime 

 de Concarneau qu'il poursuivait ces études, alternativement avec 

 d'autres sur les organes élastiques de l'aile des Oiseaux (en colla- 

 boration avec M. Chabry, 1883), sur les I illusoires tentaculés, su- 

 ceurs et flagellés (1879), sur les Noctiluques (1878), parcourant 

 ainsi toute l'échelle des êtres marins. 



Pour tous les hommes de science ayant vécu à notre époque, il 

 sera intéressant de rechercher quelles ont été leurs idées sur les 

 deux grands problèmes biologiques actuellement soulevés, l'un par 

 M. Pasteur, l'autre par Darwin. En face du premier nous avons dit 

 quelle avait été l'attitude de Robin. De même, en face du trans- 

 formisme il reste dans une extrême réserve. On pouvait le prévoir, 



(1) Travaux de Loeb et de Rémy. Voy. Journ. de VAnat., 188G, p. 205. 



