102 



IL REAUREGARD. — RECHERCHES 



Henous, Cantharis, Macrobasis, Lytta, Epicaata, Pomphopœa, 

 Cysteodemus (ci-contre fîg. 5 C et D, et fig. 6 A). 



Quatrième type. — Enfin, une dernière modification montre 

 le maxillaire soudé lui-même avec les parties voisines. Le galea 



Fig. 6. — Mâchoires, grossissement, — ; 



l 



A, Macrobasis albida, face inférieure; B, Cissites testacea, face supérieure; 

 C, Cissites testacea, face inférieure. 



cependant dans ce cas reste distinct. Le sous-maxillaire et le pal- 

 pigère restent également différenciés comme dans les trois pre- 

 miers types; — à ce groupe appartiennent les genres Hapalus 

 (H. bipunctatus), Cissites (C. Testacea), Zonitis, Nemognatha et 

 Gnathium, (pl. V, fig. 30 à 37, et ci-contre, fig. 6 B et C). 



Comme on le voit, par ce qui précède, le mode d'arrangement 

 et la forme des pièces qui entrent dans la composition des mâ- 

 choires ne sont pas sans intérêt. Ils constituent des caractères 

 dont la constance dans chaque genre mérite d'attirer l'attention ; 

 aussi me paraît-il indispensable d'en tenir grand compte dans 

 l'étude des Insectes. J'ai montré plus haut par un fait frappant, 

 à quelles erreurs conduit l'habitude de s'en référer aux carac- 

 tères extérieurs, tels que la longueur des organes. Il me serait 

 facile de multiplier les exemples qui montrent quel parti on 

 pourrait tirer de l'étude approfondie des pièces buccales pour le 

 classement des genres ou des espèces douteux. 



C'est ainsi que si je veux intervenir dans le débat qui a eu lieu 

 entre Mulsant et Fairmaire relativement à la place que doit occu- 

 per le genre Hapalus, je puis le faire en apportant des documents 

 d'une autre valeur que ceux que l'on met ordinairement en avant, 

 longueur des poils, disposition de ceux-ci en pinceaux, etc. 



