CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



DE L'OSSIFICATION ET DE L'HOMOTYPIE 



DES PIÈCES DU CARPE ET DU TA11SE CHEZ L'HOMME 

 Par CH. DËB1ERRE 



(PLANCHES X et XI.) 



I 



Yésale déjà s'était occupé de l'ossification des os du carpe, 

 qu'il ramenait au nombre de sept, en considérant le pisiforme 

 comme un os sésamoïde, ce que Riolan se refusa d'accepter. — 

 Riolan, Albinus,, et après eux et mieux qu'eux, Béclard et Serres 

 étudièrent l'ossification des os du tarse. 



Depuis Yésale et Riolan, l'ostéogénèse des os carpiens et tar- 

 siens a fait beaucoup de progès, et après les travaux de Ram- 

 baud et Renault (1), de Cruveilhier (2), de Sappey (3), de 

 Quain (4), de Kœlliker (5) pour ne citer que quelques anato- 

 mistes, il ne reste guère que quelques divergences à expliquer 

 en ce qui concerne l'ossification pure de chacun des os du carpe 

 et du tarse. 



Mais si le travail d'ossification de chacun des os du carpe et 

 du tarse, individuellement considéré, a été assez bien indiqué 

 dans ses commencements (époque d'apparition du point osseux 

 primitif), ce travail n'a cependant pas encore été suivi comme 

 il mérite de l'être, depuis ses plus humbles débuts jusqu'à sa 

 réalisation complète. 



Les lacunes de la science sont autrement grandes lorsqu'on 

 essaye de se rendre compte de l'ossification comparative des os 

 homologues carpiens et tarsiens. Ici, outre que le travail com- 



(1) Rambaud et Renault, Dévelop. des Os, Paris, 1864. 



(2) J. Cruveilhier, Anat. descriptive, 4 e éd., 1. 1, p. 206 et 251, Paris, 1S62. 



(3) Sappey, Anat. descriptive, t. I, 3 e édit. Paris, 1875. 



(4) Quarts Anatomy, 1. 1, 9 e édit., p. 102 et 125, London, 1882. 



(5) Kœlliker, Embryologie, éd. franc. Paris, 1882, p. 511. 



