DES PIÈCES DU CAMPE ET DU TARSE CHEZ L'HOMME. 



289 



Il n'en est pas toujours ainsi, et l'os central peut persister 

 chez l'adulte sous forme d'os surnuméraire. C'est alors un or- 

 gane représentatif de première valeur en anatomie philoso- 

 phique. 



V. Gruber (de Pétersbourg), Turner, Vincent, Leboucq, ont 

 cité un certain nombre d'exemples de cette persistance. 



Wertheimer (1) a retrouvé l'os central dans le corps des Ongu- 

 lés (Daman), Ed. Retterer (2) dans le carpe d'un fœtus de Gib- 

 bon de 6 mois. 



Mais Henke et Reyher ont signalé en outre l'existence d'un 

 second os carpien surnuméraire, placé au côté radial du cen- 

 tral, entre le scaphoïde et le trapèze. 



Il y a plus. Leboucq, en réunissant divers cas publiés par les 

 auteurs, et en les comparant à ses observations personnelles, a 

 pu établir que le scaphoïde, le semi-lunaire, le pyramidal, le 

 trapèze, le trapézoïde , le grand os, pouvaient être représentés 

 chacun par deux ou trois segments indépendants pendant toute 

 l'existence de l'individu, curieuse anomalie sur laquelle nous 

 aurons à revenir plus tard. 



Pendant la vie intra-utérine, le carpe tout entier reste cartila- 

 gineux. 



IV 



Ossification du carpe. 



Meckel,Sœmmerring,Béclard, J. Cloquet, Cruveilhier, Sappey, 

 Koelliker, Quain, Holden, n'accordent, pour chacune des pièces 

 carpiennes, qu'un point d'ossification. Meckel et Sœmmerringfont 

 commencer celle-ci à la naissance, alors que Béclard, Cruveilhier, 

 Sappey, Kœlliker, Quain, Holden, ne la font débuter qu'à un an, 

 Rambaud et Renault dans le courant de la troisième année. En 



carpe de l'homme et des singes supérieurs à carpe homotype d'une part, et des autres 

 singes chez lesquels le central existe, d'autre part, arrivent tous à cette même conclu- 

 sion : que le central est une partie détachée du scaphoïde. 



Leboucq (Arch. de Biol. de Van Beneden, t. V, p. 59-66, 1884) en retrouve le ves- 

 tige, presque constant, sur la face dorsale du naviculaire, à l'état de nodule saillant. 

 D'où pour lui, « le central du carpe ne disparaît pas par atrophie, mais se soude avec 

 le radial du carpe pour former le scaphoïde. » (Loc. cit., p. 39.) 



(1) Wertheimer, Soc. de Biol., 1885. 



(2) Retteher, Dévelop. du squelette des extrémités (Journal de l'Anat., 1884, 

 p. 475). 



