DKS PIÈCES DU CARPE ET DU TARSE CHEZ L'HOMME. 295 



Trois fœtus de 20 cent, avaient tous trois le point osseux pri- 

 mitif du calcanéum, au même siège dans le calcanéum que chez 

 les fœtus ci-dessus de 19 cent., mais un peu plus volumineux ; 

 de plus, le point de l'astragale, gros comme une tête d'épingle 

 au niveau et au centre de son col (pl. X, fig. 11), existait chez 

 l'un d'eux. 



De deux fœtus de 22 cent. , l'un avait seulement le point du 

 calcanéum, l'autre n'avait aucun point osseux, ni au calcanéum, 

 ni à l'astralgale. 



De deux fœtus 6 de 25-38 cent. , l'un avait les points osseux 

 de l'astralgale et du calcanéum (pl. X, fig. 10), le point du cal- 

 canéum d'un diamètre de 4 mill., celui de l'astragale de 2 mill.; 

 l'autre ne possédait encore que le centre osseux du calcanéum. 



En résumé, sur sept fœtus de 20 à 22 cent, (vertex-coccyx}, 

 six avaient le point osseux primitif du calcanéum, un seul avait 

 les premiers rudiments du point osseux de l'astragale; de deux 

 fœtus de 25-38 cent., l'un d'eux n'avait point encore le point 

 de son astragale. 



D'où, si nous considérons qu'un fœtus de 20 cent, (vertex- 

 coccyx) est du milieu du cinquième mois lunaire, alors que les 

 fœtus de 25 cent, sont du commencement du sixième mois lu- 

 naire, nous pouvons dire que l'ossification du calcanéum com- 

 mence dans la première moitié du cinquième mois de la vie 

 fœtale, celle de l'astragale ne commençant qu'un mois plus 

 tard. 



La plus grande précocité du développement de l'ostéogénèse 

 dans l'astragale est une exception; alors même qu'il en est 

 ainsi, le diamètre réciproque des points osseux du calcanéum et 

 de l'astragale, fait toujours facilement reconnaître que le point 

 du calcanéum est le plus vieux. Rambaud et Rmault (1), Cam- 

 pana (2), en fixant le premier point de l'ossification du calca- 

 néum à 4 mois 1/2, lui ont peut-être accordé une trop grande 

 précocité; Meckel (3), Sappey (4), Quain (5), Kœlliker (6), 



(1) Rambaud et Renault, Loc. cit., p. 236. 



(2) Campana, Dict. encyclop. des Se. Méd., art. Membres, t. VI, 2 e série, p. 182, 

 1874. 



(3) Meckel, Manuel d'Anat. I, p. 718, 1825. 



(4) Sappey, Anat., 3* éd., I, p. 468, 1875. 



(5) Quain, Anatomy, 9<* éd., vol. 1, p. 125, 1882. 

 ,6) Kœlliker, EmbryoL, p. 511, 1882. 



