308 CH. DEB1ERRE. — OSSIFICATION ET HOMOTYP1E 



des nerfs le long des membres supérieur et inférieur; elle rend 

 également compte de l'enroulement des adducteurs primitifs de 

 l'humérus autour de cet os, d'où ces muscles (pectauraux, sous- 

 scapulaire, coraco-brachial, grand dorsal, grand rond) devien- 

 nent rotateurs en dedans; l'enroulement des obturateurs sur le 

 col du fémur, la courbe hélicoïdale du tendon du psoas iliaque, 

 les prémoteurs, rétromoteurs et adducteurs de la cuisse (muscles 

 fessiers, obturateurs, psoas-iliaque, jumeaux, carré crural, py- 

 ramidal, adducteurs, etc.), transformés en rotateurs en dehors, 

 est une preuve palpable que la ligne âpre était primitivement 

 interne et qu'elle n'est devenue postérieure que par suite du 

 quart de rotation du membre en dedans. 



Pourquoi vouloir que chez l'homme le membre type soit le 

 membre abdominal? Est-ce pour indiquer que l'homme des- 

 cend des « quadrupèdes ? » Mais qui ne sait que le membre 

 thoracique de ces derniers est aussi différent du membre pel- 

 vien que chez le plus élevé des Primates? Comme chez ces der- 

 niers, n'est-il point bâti sous un type propre et absolument dif- 

 férent du type particulier au membre abdominal? 



Tordez, ou plutôt détordez l'humérus, dites-vous, et aussi- 

 tôt la main devient « un pied, » le radius, homologue au tibia, 

 est en dedans comme ce dernier; le cubitus, homologue du pé- 

 roné, se place en dehors comme ce dernier, le pouce vient se 

 placer en dedans comme le gros orteil, et la paume de la main 

 regarde la terre. Mais vous oubliez qu'en agissant ainsi vous 

 forcez les homologies. Vous faites passer l'olécrane en avant, 

 alors que chez tous les Mammifères elle est en arrière, et votre 

 main, quoi que vous fassiez, ne devient pas un pied. 



Ce qui est conforme à la réalité des choses, c'est que le 

 membre thoracique, est le membre thoracique aussi bien chez 

 l'homme que chez les autres animaux, et que s'il faut chercher 

 Thomologie entre les segments osseux des membres, ce n'est 

 point le membre thoracique qu'il faut comparer au membre 

 pelvien , mais bien le membre thoracique au même membre 

 des animaux, et le membre pelvien au membre pelvien. 



Nous ne voulons toutefois point dire qu'il est interdit à l'ana- 

 tomiste de rechercher les points de ressemblances entre les 

 pièces osseuses du membre thoracique et celles du membre pel- 

 vien. Mais ce que nous pensons, c'est que ces deux segments 



