330 CH. BEBIERRE. — OSSIFICATION ET HOMOTYP1E, ETC. 



Fig. 17. — Tarse d'un enfant 5 de 2 ans, exceptionnellement avancé en 



ossification, puisque seul, le scaphoïde reste sans point osseux. 

 Fig. 48. — Tarse d'un enfant p de 4 ans. 



Fig. 19. — Tarse d'un enfanta de 18 mois, exceptionnellement avancé 

 en ossification, puisque les cunéiformes, et le scaphoïde lui-même, 

 chose beaucoup plus rare, ont leur foyer d'ossification paru et envoie 

 d'accroissement. 



Fig. 20. — Coupe transvarsale et suivant son grand axe, du calcanéum 

 d'un garçon de 12 ans. C, corps du calcanéum (diaphyse); E, épi- 

 physe; B, bande de cartilage inter-diaphyso-épiphysaire. 



HOMOTYPIE DES SEGMENTS OSSEUX CARPO TARSIENS. 



Fig. 21. — Main pentadactyle type avec ses cinq rayons digitifères 



complets (Taupe). 

 Fig. 22. — Main d'Orang avec 3, os central représentant le n° 3 de la 



deuxième rangée carpienne. 

 Fig. 23. — Main d'un embryon humain (grossie) de 3 mois, avec 3, le 



central. 



Fig. 24 et 25. — Destinées à montrer l'homologie des os du carpe et du 

 métacarpe et du tarse et du métatarse. 



Dans la figure 24, le scaphoïde est marqué par 1 et correspond au 

 même numéro (1) de la figure 25. — Le semi-lunaire, dans la figure 24, 

 est stygmatisé par 2, et correspond à l'astragale (2) de la figure 25. Le 

 pyramidal (fig. 24, 3) est représenté au pied par l'os trigone (fig. 25, 3). 

 — Le pisiforme (fig. 24, 4 et 5) est le représentant à la main du cal- 

 canéum (fig. 25, 4 et 5). — Le trapèze (fig. 24, 1) correspond au pre- 

 mier cunéiforme (fig. 25, 1), le trapézoïde (fig. 24, 2) au deuxième cu- 

 néiforme (fig. 25, 2), le grand os (fig. 24, 4) au troisième cunéiforme 

 (fig. 25, 4), et l'os crochu (fig. 24, 5) est l'équivalent du cuboïde (fig. 

 25, 5), du pied. — Les numéros 1, 2, 3, 4 et 5 au métacarpe et au mé- 

 tatarse* sont correspondants et similaires. 



Le Propriétaire-gérant, 



Félix ALCAN. 



Saint-Denis. — Imprimerie Ch. Lambert, 17, rue de Paris. 



