356 



À. PRENANT . 



se rencontrent mutuellement et paraissent se confondre. Il reste 

 de la sorte entre les cellules des espaces arrondis et ovales, sé- 

 parés les uns des autres parles prolongements des cellules. Ces 

 prolongements correspondent évidemment aux piquants, et les 

 espaces aux lacunes que présentent les épithéliums plats. Bien 

 que les préparations soient claires et transparentes, à cause que 

 la couche cellulaire estsimple, et que les éléments en sont minces, 

 je n'ai pu voir si les prolongements de deux cellules évidemment 

 confondus s'unissent par leurs extrémités, ou bien s'ils se juxta- 

 posent par leurs faces latérales. » Le travail de Leber renferme 

 d'ailleurs des remarques très intéressantes sur cette question gé- 

 nérale des ponts et espaces intercellulaires dans les épithéliums. 



M. Ranvier (1), en 1881, et déjà auparavant (comme il le dit 

 dans son livre sur la cornée), a employé certains réactifs, entre 

 autres le nitrate d'argent, avec lequel il contrôle les résultais 

 fournis par Ciaccio et Swaen ; il a constaté qu'après l'action de 

 l'alcool au 1 /3 les cellules paraissent comme de petits lambeaux 

 frangés cousus les uns aux autres; il explique ces aspects par la 

 rétraction cellulaire que le réactif a produite, et nie que la con- 

 tractilité cellulaire soit pour quelque chose dans leur produc- 

 tion. Pour M. Ranvier donc, les ponts et les espaces intercel- 

 lulaires n'auraient pas la valeur d'une disposition réelle. 



En 1881 également, a paru le mémoire de Preiss (2). Si l'on 

 applique, dit cet histologiste, sur une cornée fraîche dont on ne 

 voit pas alors l'épithélium postérieur, une solution de sel de 

 cuisine, on voit les cellules apparaître, puis s'écarter les unes 

 des autres en restant unies cependant par des anastomoses in- 

 tercellulaires entre lesquelles des espaces stomatiques intercellu- 

 laires se trouvent par là même constitués. Puis, au bout de 

 quelques secondes, les cellules se juxtaposent, et bientôt on ne 

 voit de nouveau plus rien. Si l'on se sert d'une solution de ni- 

 trate d'argent à on arrive au même résultat. Avec l'eau pure 

 la répétition de l'expérience se fait moins facilement. Dans tous 

 ces cas, le fait important est que les cellules, que l'addition du 

 réactif a rétractées, ont pu revenir à leur forme première au bout 

 de peu de temps; c'est leur élasticité, ou bien môme leur con- 

 tractilité qui seule a été mise en jeu; le réactif n'a fait qu'exci- 



(1) Ranvier, loc. cit. 



(2) Preiss. (Archives de Virchew, 1884.) 



