MORPHOLOGIE DES ÉPITHÉLIUMS. 



373 



dié, mais légèrement sinneux, de la périphérie de la cellule ; ces 

 filaments, de plus, se relevaienUoujours davantage, à partir de leur 

 origine centrale, si bien qu'arrivant aux confins de la cellule ils 

 se présentaient en coupe optique, comme des grains réfringents. 

 De la sorte, les limites cellulaires étaient indiquées par une ligne 

 de grains irrégulièrement distribués, qui n'étaient autres que les 

 coupes optiques des bâtonnets ou filaments du protoplasma. De 

 plus, sur beaucoup de cellules, le noyau avait une sorte de hile, 

 et cette dépression paraissait due à une traction que les filaments 

 protoplasmiques avaient exercée sur lui (7 A). Enfin, je ne dois 

 pas omettre de dire que le noyau était séparé du protoplasma par 

 un espace vide, clair, espace périnucléaire, que traversaient les 

 filaments radiés, en apparence du moins. Car ceux des filaments 

 qui semblaient traverser l'espace périnucléaire étaient superfi- 

 ciels, appartenaient à une lame mince de protoplasma superfi- 

 ciellement placée ; ils ne paraissaient s'étendre à travers l'espace 

 périnucléaire que parce que celui-ci se présentait en coupe op- 

 tique au-dessous d'eux. Lorsqu'un vide existait autour du noyau, 

 je n'ai jamais pu voir d'une façon nette qui me permette d'affir- 

 mer le fait, les filaments du protoplasma (pas plus d'ailleurs que 

 les autres formes du protoplasma) prendre insertion sur le noyau, 

 émanant de lui pour ainsi dire, et traversant ensuite l'espace pé- 

 rinucléaire se continuer dans le protoplasma. Toute continuité 

 de substance entre le noyau et le protoplasma a été rompue par 

 la formation d'un espace périnucléaire. On peut, et c'est ce que 

 plusieurs auteurs ont fait, injecter cet espace, et montrer alors 

 qu'il se continue tout autour du noyau sans aucune interruption . 



Avant de passer aux faits intéressants que nous donne l'ob- 

 servation de la membrane épithéliale de Descemet, chez le pi- 

 geon, je veux rendre compte en quelques mots des résultats ab- 

 solument inattendus que j'ai obtenus sur des embryons de pou- 

 let du douzième jour de l'incubation. Je ne voulais pas faire le 

 développement de l'épithélium de Descemet, lorsque j'ai cher- 

 ché à Pobserver sur ces embryons. J'avais simplement pour but 

 de voir si, sur ces épithéliums très jeunes, je ne constaterais pas 

 une fois de plus, et ici mieux que partout ailleurs, la difficulté 

 que les épithéliums de Descemet jeunes témoignent à effectuer 

 cette transformation dans leur agencement, qui produit les es- 

 paces et les ponts intercellulaires. Eh bien, alors que les yeux 



