MORPHOLOGIE DES ÊPITIIÊLIUMS. 



379 



qucnee que ces différences soient dues à une action autre du 

 réactif; il y a évidemment là à faire intervenir l'état, la nature 

 des cellules, une cause inhérente à ces cellules mêmes, peut-être 

 une différence d'âge. Et bien que les animaux et les conditions 

 d'observation n'aient pas été les mêmes, ces cellules réfrin- 

 gentes du pigeon me firent penser aux corps cellulaires réfrin- 

 gents décrits plus hauteomme fréquents chez les animaux jeunes, 

 et représentés en la figure 3. 



Sur les membranes épithéliales traitées directement par l'acide 

 osmique, les mêmes faits à peu près s'offrent, moins accentués. 

 De grands lambeaux de membrane montrent le protoplasma cel- 

 lulaire à peine agencé en bâtonnets, et presque encore semé de 

 granulations diffuses. Dans une des préparations de cet ordre, 

 les cellules se montraient à leur surface unies par des ponts in- 

 tercellulaires épais, d'aspect moniliforme. Profondément, ces 

 mêmes cellules étaient réunies par des prolongements très fins, 

 bâtonnets très délicats, rangés les uns à côté des autres et des- 

 sinant une figure très élégante. Plus profondément encore, ce 

 n'étaient plus des bâtonnets que l'on apercevait, mais des séries 

 radiées de granulations; c'était du protoplasma sérié. Évidem- 

 ment nous avons là les transformations subies parle protoplasma 

 granuleux, et que nous montrent à ses divers degrés les régions 

 profonde, moyenne et superficielle de la cellule. Ici seulement, 

 pour des raisons que je ne sais pas, c'est, à rencontre de qui a 

 été dit tout à l'heure, la région superficielle de la cellule qui est 

 le plus avancée dans ses transformations. 



Sur ces mêmes préparations se voyait, bien que cette descrip- 

 tion ne rentre pas précisément dans mon sujet, la membrane 

 amorphe de Descemet semée de petites taches claires, qui elles- 

 mêmes n'étaient pas disposées d'une façon quelconque, mais 

 placées bout à bout de façon à former comme un réseau de pe- 

 tites perles juxtaposées. C'était certainement là l'empreinte lais- 

 sée par les éléments épithéliaux, sans doute par les petits espaces 

 intercellulaires représentant les perles, les taches brillantes, tan- 

 dis que les minces intervalles qui séparaient ces perles corres- 

 pondaient aux ponts intercellulaires. Cependant ce n'est pas ab- 

 solument certain. Car les réseaux avaient un diamètre un peu 

 moindre que celui des éléments cellulaires. 



Lorsqu'on passe le crayon de nitrate d'argent sur la face an- 



JOUUN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXII (1886). 26 



