ANALYSES ET EXTRAITS DES TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 425 



la nuque et des gouttières vertébrales ; la troisième à celles du membre supé- 

 rieur; la quatrième à celles du membre inférieur, et la cinquième à l'étude 

 générale des anomalies musculaires. 



Il n'est pas possible, dans cette analyse, d'exposer aulre chose que des con- 

 clusions générales. Quant au plan de l'ouvrage, il nous suffira d'ajouter aux 

 indications précédentes que l'auteur étudie successivement, à propos de chaque 

 muscle, toutes les variations anatomiques observées par lui-même ou par d'au- 

 tres auteurs, qu'il les classe en groupes méthodiques et en cherche l'explica- 

 tion dans l'anatomie comparée, toujours préoccupé de cette pensée, de placer 

 à côté du muscle anormal chez l'homme le même type normal dans la série 

 zoologique. Enfin, l'étude de chaque muscle est suivie d'un index bibliogra- 

 phique très complet. 



Cela dit, nous passerons immédiatement à la cinquième partie qui résume 

 en quelque sorte tout le reste de l'ouvrage dont elle montre la portée générale. 

 Elle est intitulée : Des anomalies musculaires considérées au point de vue 

 de Vanatomie générale et de l'anthropologie zoologique. 



I. Fréquence des anomalies du système musculaire. — M. Testut consi- 

 dère les muscles de l'homme comme tout aussi variables que les vaisseaux, 

 bien plus variables que les os et les nerfs. A coup sûr, dit-il, ces modifications 

 anatomiques ne sont pas les produits du hasard; elles doivent obéir à des in- 

 fluences naturelles, lesquelles doivent se trouver soumises à des lois. M. Tes- 

 tut ajoute que l'on ne peut guère, pour le moment, que poser des problèmes 

 à résoudre. 



lo Influence du sexe. — Meckel a prétendu que les vices de conformation 

 en général sont plus ordinaires chez la femme que chez l'homme. 



En attendant que cette proposition soit un peu mieux établie, M. Testut dé- 

 clare que, dans l'état actuel de la science et en ce qui concerne le système 

 musculaire, les deux sexes paraissent être aussi sujets l'un que l'autre aux 

 anomalies. Pour ce qui est de tel ou tel muscle en particulier, les observations 

 ne paraissent pas à l'auteur être assez nombreuses pour trancher la question. 

 Pour le petit psoas, cependant, muscle devenu rare dans l'espèce humaine, 

 si les assertions contradictoires deWinslow, de John Bell et de Riolan peuvent 

 rendre douteuses sa plus grande fréquence dans un sexe ou dans l'autre, il n'en 

 est pas de même lorsqu'on s'en rapporte aux chiffres de préférence aux asser- 

 tions. Sur cinquante-six femmes, Perrin a rencontré le petit psoas onze fois 

 seulement et, sur un même nombre d'hommes, vingt et une fois. Une telle 

 différence mérite, croyons-nous, d'être prise en considération. 



2° Influence de Vâge. — Les anomalies musculaires sont déjà constituées 

 au moment de la naissance. Par conséquent, c'est à la dissection difficile des 

 jeunes embryons qu'il faudrait avoir recours pour saisir le mode de formation 

 de ces anomalies. L'auteur rappelle que c'est sur de jeunes fœtus queGegen- 

 baur a découvert, dans l'aponévrose cervicale moyenne, des faisceaux muscu- 

 laires, derniers vestiges des faisceaux cléido-hyoïdiens qui existent dans 

 quelques espèces de vertébrés et qui ont totalement disparu chez l'homme 

 adulte. 



3° Influence du côté. — Anomalies symétriques. — Les anomalies mus- 

 culaires peuvent être symétriques, mais elles ne le sont pas nécessairement. 



