SUR LES CENTRES RESPIRATOIRES DE LÀ MOELLE ÉP1N1ÈRE. 477 



saire, pour arriver à une notion exacte de l'influence du nerf 

 vague, de savoir d'abord comment la moelle allongée elle-même 

 agit sur les centres sous-jacents? L'intérêt qui s'attache à l'étude 

 des mouvements respiratoires dépendant de la moelle épinière 

 est donc tel, que l'ensemble de leurs caractères peut nous ren- 

 seigner à la fois et sur le fonctionnement de cette dernière et en 

 partie aussi sur le rôle du bulbe. 



Ce côté de la question n'a pas encore été traité. La méthode 

 suivie par Langendorff ne pouvait sur ce point lui donner de ré- 

 sultats, comme il le reconnaît lui-même. Le poison qu'il a em- 

 ployé modifie incontestablement les fonctions des centres ner- 

 veux et on ne peut conclure de l'animal strychninisé à l'animal 

 non intoxiqué. D'autre part, dans son travail où il a reproduit 

 de nombreux tracés provenant de chiens et de lapins très jeunes 

 auxquels on avait administré de la strychnine, il ne donne qu'un 

 seul exemple de respiration spontanée proprement dite (c'est-à- 

 dire non provoquée soit par l'agent toxique soit par des excita- 

 tions centripètes), et observée chez un chat né de la veille. La 

 description qu'il lui consacre est également des plus sommaires. 

 « Elle est ralentie, dit-il, et tout à fait régulière et rappelle le 

 type respiratoire qui suit la section des pneumogastriques (1) ». 

 L'auteur a eu soin de faire remarquer que la faiblesse des ap- 

 pareils régulateurs du nouveau- né ne doit pas être perdue de 

 vue. Si en effet le bulbe représente réellement pour la respira- 

 tion un appareil de ce genre, et s'il est vrai qu'à la naissance il 

 n'est pas encore en possession de ses fonctions, il est évident 

 que les mouvements respiratoires ne se trouveront pas mo- 

 difiés par son ablation. C'est ainsi que chez le nouveau-né, la 

 section du pneumogastrique n'accélère pas les battements du 

 cœur parce que l'appareil modérateur ne fonctionne pas en- 

 core (2). Une cause du même genre expliquerait peut-être les 

 différences très marquées que nous aurons à indiquer entre nos 

 résultats et quelques-uns de ceux de Langendorff; peut-être 

 aussi n'a-t-il pas prolongé assez la respiration artificielle pour 

 laisser à la moelle le temps de reprendre complètement ses pro- 

 priétés. Ce qui est certain, c'est que chez les animaux sur les- 



(1) Loc. cit., 1880, p. 526. 



(2) V. Anrep. Arch. de Pflug., t. XXI. Langendorff, Bresl. artzt. Zeitschr., 187^). 



