500 



E. WERTHEIMER. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



de types variés dont les plus communs sont ceux des figures 21 , 

 22 et 23. 



Ajoutons enfin que les muscles expirateurs ne participent pas 

 toujours à la respiration spinale ; le type respiratoire normal s'ob- 

 tient souvent sans qu'on ait à passer par la période d'expiration 

 active et peut conserver ses caractères pendant toute la durée 

 de l'expérience. 



A quoi tiennent ces différences? Tout dépend, à notre avis, du 

 degré d'excitabilité de la moelle. 



Fie. 23. Exp. 35. 



Ou bien celle-ci est à peu près revenue à l'état normal une 

 fois la phase d'inhibition passée ; et alors ainsi qu'à l'état phy- 

 siologique, les centres inspirateurs fonctionnent seuls, mais 

 d'après le mode d'activité qui leur est propre; ou bien l'exci- 

 tabilité est augmentée et les centres expirateurs habituellement 

 inactifs entrent en jeu, d'abord avant leurs antagonistes, puis en 

 même temps qu'eux; à un degré plus élevé encore on voit les 

 muscles des membres eux-mêmes se contracter rhythmiquc- 

 ment. 



Il ne faudrait pas invoquer l'asphyxie comme cause de ce 

 surcroît d'activité médullaire : car les contractions des muscles 

 abdominaux ou de ceux des membres ne's'observent pas seule- 

 ment après la suppression delà respiration artificielle, mais bien 

 pendant l'insufflation pulmonaire la plus large et la plus fré- 

 quente. 



La conclusion qui s'impose, c'est que, par cela seul que la 

 moelle a été séparée de l'encéphale, l'action rhythmique des 

 centres expirateurs tend à s emanifester comme celle des centres 

 inspirateurs ; donc s'il n'en est pas de même normalement, c'est 

 que le bulbe, en particulier, exerce sur eux une influence inhi- 

 bitrice qui les maintient au repos, ou du moins ne leur permet 

 d'intervenir que dans des conditions déterminées et sous Fin- 



