514 ANALYSES ET EXTRAITS DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGER?. 



CYSTICERCi:S CELLULOS.E CEUl-BUl 1IOMINIS 



Grossis de 7 fois. 



beaucoup sont plus petits ou n'ont que la moitié de cette taille. Ils sont com- 

 posés d'une coque et d'un contenu Ils semblent formés non par un dépôt 



concentrique de couches calcaires, mais par une pénétration de chaux dans une 



substance organique. Lorsqu'on y ajoute 

 un acide tort comme l'acide nitrique 

 (l'acide acétique est sans effet), tout le 

 corpuscule pâlit subitement et se dissout, 

 et il reste un contour faible mais bien 

 visible. Quand les corpuscules sont des- 

 séchés et ont été traités par l'essence de 

 thérébentine, ils pâlissent de même, mais 

 leur forme est conservée; ils contiennent 

 donc vraisemblablement une matière 

 grasse qui se dissout. 



Au lieu de ces corpuscules calcaires, 

 on trouve chez l'homme dans toute la 

 longueur du canal des masses rondes, 

 ovales ou anguleuses, d'une structure in- 

 certaine à gros grains. Par l'acide ni- 

 trique, la masse se contracte et pâlit un 

 peu, mais aucun autre changement ni 

 aucune effervescence n'a lieu. 

 En périssant l'animal durcit chez l'homme et se transforme en une masse 

 informe composée de couches concentriques pétrifiées et sans structure 

 manifeste. La capsule, qui est le produit d'une irritation de la substance cé- 

 rébrale peut rester et se remplir d'une masse caséeuse dans laquelle l'animal 

 est plongé. Quelquefois, le sac très mince de l'animal est conservé et devient 

 gros comme une noix ou de plus ; la partie de l'animal qui se trouve dans le 

 sac, est bien conservée tandis que la partie hors du sac devient caséeuse. Les 

 crochets restent inaltérés dans ces sacs caséeux. On peut trouver des masses 

 de pigment ou grains noirs dans la peau de l'animal. 



Quoique Leuckart, comme je l'ai dit plus haut, affirme qu'il est prouvé 

 suffisamment que le cysticerque du cochon est identique avec celui de l'homme 

 et que la preuve bien déterminée en est donnée par Redon qui avala quatre 

 cysticerques d'un homme et rendit des proglottis de Taenia solium, il me 

 semble pourtant qu'il y a des circonstances qui élèvent en tout cas quelque 

 doute sur ce témoignage. 11 y a d'abord, comme je l'ai mentionné au commen- 

 cement de ce mémoire, l'apparition simultanée d'un Cysticercus cellulosae et 

 d'un Taenia solium chez le même homme ou chez un autre homme, appari- 

 tion qui devait être beaucoup plus fréquente, vu la fréquence du Taenia solium 

 chez l'homme; c'est une exception si importante d'une loi générale qu'elle 

 seule doit nous inspirer des soupçons à l'égard de la justesse de son opinion. 

 Puis il y a les différentes localités favorisées par le cysticerque de l'homme et 

 par celui du cochon, ensuite les formes et la grandeur extraordinaires du cys- 

 ticerque de l'homme. Enfin, on rencontre des différences anatomiques qui ne 

 sont en vérité pas très notables prises isolément, mais qui obtiennent en tout 

 cas quelque valeur par leur coïncidence. 



Le Propriétaire-gérant, 



Félix ALCAN. 



Saint-Denis. — Imprimerie Ch. Lambert, 17, rue de Paris. 



