NOTE 



SUR UNE 



NOUVELLE FORME DE SARGODINE 



LE SCHIZOGENES PAHASITICUS 



Par ït. MOIVIEZ 



Professeur à la Faculté de inédeciue de Lille. 



(PLANCHE XVI.) 



J'ai trouvé cette espèce à Lille, pendant les mois d'août et 

 septembre, dans la cavité viscérale d'un certain nombre de Crus- 

 tacés appartenant aux espèces suivantes : Cypris salina, orna ta 

 villosa, candida, lœvis, punctata, unifasciata, ovata, vidua, mo- 

 nacha, Chydorus sphœricus et Daphnia sima. Elle était surtout 

 abondante chez le Cypris salina et presque tous les individus 

 de cette espèce, provenant d'un bassin construit dans les cours 

 de la Faculté de médecine, en contenaient un grand nombre; 

 très fréquente aussi chez les Cypris ornata,villosa, unifasciata, 

 je l'ai observée beaucoup moins souvent chez les autres espèces 

 citées, bien que la provenance en fût la même. J'ai retrouvé le 

 Schizogenes chez des Crustacés venant d'autres localités : à la 

 vérité, je n'ai pas rencontré ailleurs, jusqu'ici, son hôte prin- 

 cipal, le Cypris salina, mais je l'ai revu chez des Cypris ornata 

 vidua et lœvis de différentes provenances et une seule fois chez 

 la Daphnia sima; mes recherches ont été vaines chez le Chydorus 

 sphœricns, bien que, pour cette espèce comme pour la précé- 

 dente, j'aie examiné un grand nombre d'individus. Le parasite 

 semble à peu près limité aux espèces que j'ai nommées, et je l'ai 

 cherché inutilement sur un grand nombre d'autres Ostracodes 

 et Cladocères (1). 



Le Schizogenes se présente sous des formes excessivement va- 

 riables qui, prises individuellement età première vue, pourraient 



(I) J'ai observé chez le Sida cristallina, une fois sur une douzaine d'individus, un 

 parasite fort analogue, sinon identique au Schizogenes, mais, malheureusement, je ne 

 pus l'étudier; or, la Sida est rareà Lillo et elle échappe assezfacilementaux recherches, 

 grâce à la propriété qu'elle a de se fixer aux objets, aussi ai-je dû remettre à l'an 

 prochain le complément de cette observation. 



JOURN. DE LANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXII (nOV.-déc. 1886). 36 



