LE SCH1Z0GENES PARASIT1CUS. 



523 



de l'individu-mère et circonscrivent une masse de protoplasme 

 qui constitue un nouvelindividu. 



Espèce unique : Schizogenes parasiticus, parasite de plusieurs 

 Ostracodes et Cladocères (1). 



L'être énigmatique dont nous venons d'exposer les caractères 

 semble avoir été entrevu par Weissmann. Cet éminent observa- 

 teur, dans un des nombreux mémoires par lesquels il a poussé si 

 loin l'étude des Daphnoïdes, a figuré (?), pensons-nous, quelques 

 formes très simples du Schizogenes , à propos des éléments re- 

 producteurs du Simocephalus vetulus (Daphnia sima, syn.). Il 

 représente, comme cellules -mères, un stade fort analogue à 

 nos figures 20 et 16; un autre stade peut se comparer à notre 

 figure 3 pour les flagellums (2). Weissmann déclare d'ailleurs, 

 qu'il n'a pu se rendre compte de la manière dont se formaient 

 lesspermatozoïdes etconstateque ses observations ne concordent 

 pas avec celles faites par Leydig surle même animal. ïl me semble 

 peu probable, dit-il, que cette différence tienne à la saison dans 

 laquelle j'ai fait mes observations, et il faut plutôt admettre une 

 erreur dans la détermination des individus observés. 



Disons que cette erreur nous paraît difficile à admettre : le 

 Simocephalus vetulus est une espèce aux caractères si nets, qu'il 

 n'est pas possible de se tromper à son sujet, pour peu que l'on 

 ait observé des Cladocères, et la difficulté disparaît si l'on admet 

 avec nous que Weissmann a figuré comme cellules-mères de sper- 

 matozoïdes, quelques états du Schizogenes (3). 



(1) Le D r Deichler, médecin à Francfort-sur-le-Mein, annonce dans un récent mé- 

 moire la découverte d'un Protiste dans les crachais des malades atteints de coque- 

 luche. Les dessins qu'il donne de cet animal sont fort curieux : ce sont des espèces 

 de croissants aux pointes plus ou moins rapprochées, et ménageant naturellement un 

 espace dans lequel se trouve enfermé un organisme semblable au premier ou de forme 

 arrondie. D'autres individus ont l'aspect de cellules très allongées , ou sont coudés 

 avec une extrémité plus volumineuse. Peut-on rapprocher ce Protozoaire du Schizo- 

 genes? Il en différerait par la nature du protoplasme qui est granuleux, par la pré- 

 sence (parfois) d'un noyau. Les fissures manqueraient aussi (Cf. Deichler, Ueber pa- 

 rasitare Protozoen im Keuchhustenauswurf Zeitsch. fur wiss. Zool., t. 43, p. 144). 



(2) Weissmann, Beitrâge zur Naturgeschichte der Daphnoiden Zeitscrift fûrwis- 

 senschaftliche Zoologie, t. XXXIII, p. 75 et pl. XIII, fig. 38 B spbl et 38 G. 



(3) Nous recevons pendant la correction de ces épreuves le fascicule 4 du tome 44 

 de Zeitschriftfûr wissenschaftliche Zoologie, édité le 14 décembre 1886. Il contient 

 un mémoire de Stuhlmann : Beilrdge zur Anal omie der inneren mànnlichen Ges- 

 chlechts organe und zur Spermatogenese der Cypriden; les figures 18, 24, 43, 47 de 

 la planche qui accompagne cet intéressant travail semblent dt voir être rapportées au 

 Schizogenes. 



