SUR LES INSECTES VÉSICANTS. 139 



gement médian et deux latéraux courts rappelant la forme 

 indiquée déjà chez Epicauta verticalis. La membrane chitineuse 

 (épisternites soudés) qui supporte cette pièce présente un bord 

 libre sinué avec éminence convexe médiane et longs poils qui 

 la hérissent. Enfin les épimérites sont très volumineux par rap- 

 port aux angles cornéifiés du tergite qui figurent de petits mame- 

 lons obtus. 



En résumé les diverses particularités rencontrées au cours de 

 cette étude qui embrasse les principaux genres de la tribu des 

 Vésicants,montrentque le neuvième urite peut présenter dans son 

 développement quelques différences qui portent principalement 

 sur le tergite et sur les épisternites et sternorhabdites. Le ter- 

 gite est complètement cornéifié chez Mylabris melanura, Cero- 

 coma, Stenoria, etc. , mais ce qui montre bien que ce fait est 

 de peu d'importance, c'est que dans le genre Meloe M. Majalis, 

 insecte de taille énorme a un neuvième tergite complet, tandis 

 qu'il estincompletchezMeloeÀmericanus dont la taille estmoins 

 grande et l'ensemble du système tégumentaire moins puissant. 



Aussi ce dernier cas se présente-t-il dans la majorité des 

 insectes Yésicants Cantharis, Lytta^ Épicauta, QEoas, Lydus, etc. 

 Je ferai toutefois remarquer l'intérêt qu'il y avait à étudier un 

 grand nombre d'espèces, puisque c'est grâce à cela qu'il a été 

 possible, en passant d'une forme bien développée à une forme 

 réduite, d'attribuer leur véritable valeur aux pièces latéro-dor- 

 sales du zoonite. 



Enfin un troisième type offrant une dégradation complète du 

 tergite qui n'est représenté par aucune pièce cornéifiée s'est 

 montré chez Sitaris humeralis. 



Les conclusions auxquelles m'ont amené ces recherches rela- 

 tivement à la pièce en Y et à la membrane chitineuse qui la 

 porte, sont nouvelles. Je ne sache pas en effet que ces parties 

 aientété assimilées jusqu'ici à des épisternites et stenorhabdites. 

 Cette manière de voir me paraît cependant bien prouvée par les 

 diverses transformations que j'ai pu montrer, depuis Mylabris 

 melanura et Sitaris humeralis où ces pièces sont parfaitement 

 reconnaissables , jusqu'à la Cautharide où elles sont réduites 

 pour ainsi dire à leur plus simple expression et ne sauraient être 

 ramenées d'emblée à leur véritable valeur. Aux preuves four- 

 nies par l'étude comparative , j'ajouterai que la pièce en Y et la 



