18i L. CtÎAlîRY. — EMBRYOLOGIE NORMALE ET TÉRATOLOGIOUE 



levier en arrière, ce qui éloigne la pointe de l'œuf mais en même 

 temps dégage la gaîne de son contact avec le tourne-objet. On 

 pousse encore une fois l'aiguillon avec la main pour le ramener 

 au voisinage de l'œuf et, enfin, on l'y fait pénétrer en se ser- 

 vant du levier, du ressort et du butoir comme précédemment. 



Avec cet appareil, j'ai pu piquer des œufs de Strongylocen- 

 trolus lividus presque avec autant de facilité que je le fais pour 

 les œufs d'Ascidie et je ne doute pas qu'avec quelque patience 

 et de nouvelles modifications, que le besoin suggérera, on ne 

 puisse atteindre des parties encore plus petites, tant est facile et 

 commode la manipulation des petits objets à Vaide de tubes ca- 

 pillaires. 



Notation. — Il n'existe aucun système régulier de notation 

 des cellules de segmentation et chaque auteur suit sa propre 

 inspiration. Toutes les notations ne sont cependant pas égale- 

 ment bonnes et on se convaincra aisément que l'habitude géné- 

 ralement suivie de conserver à l'une des cellules-filles la nota- 

 tion de la cellule-mère qui lui a donné naissance, apporte 

 beaucoup d'obscurité et parfois de confusion dans la descrip- 

 tion. Une bonne notation doit accorder un signe propre à chaque 

 cellule et je vais montrer qu'on peut choisir ce signe, de telle 

 sorte qu'il rappelle la généalogie tout entière de la cellule et, 

 en outre, la place morphologique qu'elle occupe dans l'œuf. 



La division étant chez l'Ascidie une bipartition ou dichotomie 

 régulière, je désigne une cellule initiale quelconque par une 

 lettre telle que X et les deux filles de l'initiale par la même lettre 

 affectée des indices 1 ou 2, c'est-à-dire par X 1 et X 2 . Lorsque 

 X 1 se subdivise à son tour, j'applique la même règle et ses deux 

 filles sont X 11 et X 12 , tandis que les filles de X 2 sont X 21 et X 22 . De 

 même, les filles de X 12 sont X 121 et X 122 , etc. L'avantage de cette 

 notation est manifeste; prenons sur l'une quelconque de mes 

 figures (soit dans le texte, soit dans les planches) une cellule 

 quelconque, telle que P 121 , on sait sans recourir à aucune des- 

 cription, que la série de ses ancêtres est P 12 , P 1 et P et rien n'est 

 aussi aisé que de les trouver dans les figures qui représen- 

 tent les stades précédents. Cette notation n'a d'autre incon- 

 vénient que la multiplicité des indices qui deviennent plus 

 nombreux h mesure que l'œuf est plus segmenté. On y obvie 



