198 L. CHABRY. — EMBRYOLOGIE NORMALE ET TÉRATOLOGlQUE 



émigré au pôle eclodermique de l'œuf et se retrouve dans le plan 

 médian entre les deux blastomères postérieurs, situation qu'il con- 

 serve dans les stades suivants. La situation de ce globule au voi- 

 sinage du pôle est donc celle d'un globe polaire, et on pourrait 

 croire que les petits globules que je décris ont, par suite, la signi- 

 fication de globules directeurs. Il y a, à cette manière de voir, 

 une double objection. En premier lieu, II. Fol affirme que les 

 Ascidiens (dont les globules polaires étaient ignorés) out des 

 globules polaires au nombre de deux, se formant par le pro- 

 cessus ordinaire de karyokinèse avant la fécondation , or les 

 globules dont je parle se formant au stade IV n'ont rien à voir 

 avec ceux de H. Fol , et si ceux du zoologiste suisse sont les 

 globules polaires, les miens ne les peuvent être. En second 

 Heu, Fœttinger a décrit et figuré sur le Phoronis hippocrepia, 

 des corps d'origine inconnue, rencontrés dans des œufs au 

 stade VIII et absolument semblables à mes petits globules. Il 

 rejette expressément pour ces corps, l'appellation de globules 

 polaires, par la raison qu'il les a trouvé coïncidant avec l'exis- 

 tence de ceux-ci; il leur attribue l'origine du mésoderme, ce 

 qui, eu égard à leur situation et à leur époque d'apparition 

 avant toute invagination gastruléenne les homologue au méso- 

 derme des Échinodermes. On sait que le mésoderme des Échi- 

 nodermes a une double origine, une partie dérivant de la face 

 interne des cellules de la blastophèrc , et l'autre formée beau- 

 coup plus tard et désignée habituellement sous le nom de vési- 

 cule vaso-péritonéale. C'est au premier de ces mésodermes que 

 les frères Hertwig ont donné le nom de mésenchyme, il est pos- 

 sible que les petits globules représentent chez VA. aspersa un 

 mésenchyme rudimentaire , mais en tous cas ce mésenchyme 

 ne devient l'origine d'aucun tissu et le véritable mésoderme 

 apparaît plus tard aux dépens des cellules invaginées de la gas- 

 trula. La distinction établie par les deux Hertwig entre le mé- 

 senchyme et le mésoderme paraît avoir une grande importance 

 morphologique;E. VanBeneden etJulin me semblent avec raison 

 distinguer à leur tour deux mésenchymes, l'un primitif ou vrai 

 (Hydroméduses, Actiniaires), l'autre secondaire ou faux (Tuni- 

 ciers). Admettant ces distinctions, je rapporte les petits globules 

 de VA. aspersa à un vrai mésenchyme, homologue à celui des 

 Échinodermes et ne subissant pas de développement ultérieur. 



