DES ASCIDIES SIMPLES- 



211 



ici les conclusions que j'ai pu tirer de la lecture de mémoires, 

 malheureusement peu nombreux. 



Le premier fait est que sur les œufs d'animaux d'espèce diffé- 

 rente, les facettes de segmentation que la suite du développement 

 fait considérer comme homologues n'apparaissent pas dans le 

 même ordre. Ainsi, dans Y Ascaris lumbricoïdes, d'après l'excel- 

 lent travail de Hallez, le premier sillon de segmentation sépare 

 le futur endoderme du futur ectoderme. Il correspond par con- 

 séquent homologiquement au sillon équatorial de l'Ascidie, ou 

 peut-être même à quelque sillon encore plus tardif. Sur l'Ascaris, 

 le second sillon divise l'initiale ectodermique en partie cépha- 

 lique et partie caudale, il est par conséquent frontal et homologue 

 aux deux facettes frontales qui divisent l'hémisphère aboral de 

 l'Ascidie. Le troisième plan de segmentation de l'Ascaris divise 

 l'initiale endodermique parallèlement à l'équateur et c'est seu- 

 lement au quatrième lieu qu'apparaît sur cet animal un plan de 

 scission antéro-postérieur divisant l'ectoderme en partie droite 

 et gauche, et homologue par suite à une portion du premier 

 plan de segmentation de l'Ascidie. Je me borne à cet exemple, 

 qu'il est aisé d'appuyer par d'autres tirés d'animaux très di- 

 vers. 



Le second fait concernant la morphologie de la segmentation 

 ne diffère guère du précédent et en contient probablement l'ex- 

 plication , il consiste en ce que sur divers œufs d'une même 

 espèce, les facettes de segmentation que la suite du développe- 

 ment fait reconnaître comme homologues, n'apparaissent pas 

 dans le même ordre. Je laisse de côté, bien entendu, toutes les 

 évolutions monstrueuses pour ne parler que de celles qui con- 

 duisent à des larves bien conformées. Il y a de très nombreux 

 exemples du fait que j'invoque; ainsi sur Y Ascaris lumbricoïdes 

 le second sillon (homologiquement équatorial) peut apparaître 

 soit avant, soit après le troisième sillon (homologiquement 

 frontal). 



Un troisième fait, n'est autre que celui que j'ai établi pour 

 VA. aspersa, il consiste en ce que sur des animaux d'espèce dif- 

 férente, une même facette de segmentation peut présenter de 

 légères différences d'orientation. 



Un quatrième fait, présente avec le troisième les mêmes rap- 

 ports qu'ont entre eux le premier et le second fait, il consiste en 



