298 L. CHAURY. — EMBRYOLOGIE NORMALE Eï TERATOLOGIQUÈ 



le voir. Diverses observations me portent au contraire à croire 

 que la sensibilité merveilleuse des cellules d'Ascidie est une ex- 

 ception. Quoi qu'il en soit, la piqûre entraîne pour ces éléments, 

 une mort rapide que j'attribue à l'action de l'eau de mer qui 

 mouille l'aiguillon ou pénètre à sa suite. Ce sont les faits obser- 

 vés sur les œufs de Strongylocentrotus lividus qui me suggèrent 

 cette hypothèse. Sur ceux-ci la pénétration de l'eau de mer à la 

 suite de la piqûre est manifeste comme le montre la figure 135, 

 pl. XXII. Cette eau forme après le retrait de l'aiguillon une vési- 

 cule (fig. 136, pl. XXIÏ) qui est à peu près absorbée par le proto- 

 plasma sans causer d'accident. Je pense que ce liquide inoffensif 

 pour les blastomères des œufs d'oursin est mortel pour ceux des 

 Ascidies. La cellule morte est d'abord molle et flasque, dans cet 

 état elle s'étale et se moule sur les voisines et la coagulation la 

 surprend avec des formes analogues à celles que j'ai décrites pour 

 le sphacèle spontané. La rapidité de l'envahissement granuleux 

 est telle qu'il m'a été impossible de juger s'il débutait au niveau 

 de l'aiguillon et cette vitesse s'explique aisément si elle est due 

 à l'infiltration de l'eau de mer par diffusion, car j'ai montré, dans 

 d'autres recherches d'ordre purement physique, que la vitesse 

 de la diffusion entre deux corps hétérogènes est, dans les pre- 

 miers instants du contact, extrêmement rapide. 



Les premiers phénomènes qui suivent le sphacèle provoqué 

 ne diffèrent pas de ceux qui suivent la mort spontanée. Les élé- 

 ments non atteints vivent et se multiplient en suivant les mêmes 

 lois, c'est-à-dire que par défaut d'appui ils glissent les uns sur 

 les autres et que certaines facettes de segmentation sont déviées 

 suivant les règles que j'ai fait connaître. Finalement, il se forme 

 des fractions d'individu, c'est-à-dire, des monstres auxquels 

 manquent certains organes que l'on peut désigner d'avance. 



Les observations de monstres artificiels que je vais rapporter 

 me paraissent intéressantes à plusieurs points de vue, mais il ne 

 faut pas s'attendre à déterminer de semblables productions avec 

 les œufs de n'importe quel animal. La méthode du traumatisme 

 cellulaire ne doit pas, en effet, conduire toujours aux mêmes 

 résultats et tandis que plusieurs personnes pourraient voir dans 

 mes expériences la preuve décisive que l'animal est préformé 

 dans Tœut'et chaque partie de l'animal préformée dans une partie 

 de l'œuf, je tiens à éloigner cette conclusion trop absolue. Si on 



