300 L. CIIABRY. — EMRRYOLOGIE NORMALE ET TÉRATOLOGIQUE 



Famille, mais double réellement et actuellement dans tout œuf 

 et que chacune des cellules du stade II contient en puissance 

 Tune des moitiés de cet organe. Dans le développement normal 

 Tune des moitiés avorte ou se confond inextricablement avec 

 Fautre, mais la fabrication des demi-individus, Félevage pour 

 ainsi dire dissocié de chaque moitié de l'œuf, montre que ces 

 deux moitiés ont, à ce point de vue, la môme structure fonda- 

 mentale. 



J'arrive au même résultat en ce qui concerne la tache pig- 

 mentaire dite œil. Cet œil est normalement simple sur l'Asci- 

 die, mais l'anatomie comparée et la tératologie témoignaient 

 déjà de sa duplicité primitive, comme je l'ai montré plus haut. 

 L'expérience fait plus, elle montre que chacune des cellules du 

 stade II contient réellement un œil et donne le moyen de le faire 

 développer. Il ne s'agit plus ici d'une conclusion par analogie 

 qui dote virtuellement l'animal d'un second œil qu'en fait il ne 

 possède pas, il s'agit de deux yeux réels que l'on fait apparaître 

 à volonté. Normalement un œil de ce genre, le droit, se déve- 

 loppe, mais il y a dans le côté gauche du corps un rudiment 

 d'un autre œil que l'expérimentation met en évidence. Le fait 

 anatomique est celui-ci, les demi- individus gauches peuvent 

 comme les demi-individus droits, présenter une tache pigmen- 

 taire oculaire : ce fait n'admet que deux explications, ou il y a ré- 

 paration de toutes pièces (comme dans le bourgeonnement d'une 

 patte d'écrevisse, d'une queue de lézard, etc.), ou il y a dévelop- 

 pement d'un rudiment préexistant. En faveur de la première 

 hypothèse je ne vois guère d'arguments, car si la cellule gauche 

 du stade II possédait un semblable pouvoir de réparation pour- 

 quoi serait-il limité au seul bénéfice de l'œil? Pourquoi ne ver- 

 rait-on pas aussi se reformer l'otolithe et l'atrium droit et en 

 général tout le côté droit du corps? L'hypothèse opposée a pour 

 elle les raisons générales que j'ai déjà données et elle paraît 

 confirmée par ce fait que la cellule qui au stade VIII contient en 

 puissance cet œil anormal est précisément l'homologue de la 

 cellule qui contient l'œil normal. En résumé, je considère la for- 

 mation d'une tache pigmentaire sur les demi-individus gauches 

 comme démontrant qu'un rudiment de cette tache existe dans 

 tous les cas dans le blastomère gauche du stade II. 



Considéré au point de vue de la simple embryologie normale 



