DES ASCIDIES SIMPLES. 



303 



Monstres d'ascidies produits par traumatisme sans sphacèle. 

 — Les monstres artificiels qui résultent de la mort d'un ou plu- 

 sieurs blastomères sont les seuls que je veuille décrire dans ce tra- 

 vail; mais j'ai pu obtenir également des monstres par des trauma- 

 tismes moins considérables et n'entraînant pas de sphacèle. Les 

 effets du traumatisme sont du reste très différents, selon les ani- 

 maux et selon d'autres circonstances que je n'ai pas encore ana- 

 lysées. Sur l'œuf de Strongylocentrotus lividus,\a piqûre d'une cel- 

 lule détermine très rarement sa mort, mais elle occasionne faci- 

 lement soit une segmentation impuissante, soit une déviation 

 du plan de segmentation. Avec les œufs d'Ascidie on peut égale- 

 ment obtenir des monstres par la compression et le pétrissage. 



Moyens connu des produire des monstres. — De tous ces pro- 

 cédés tératogéniques la piqûre cellulaire est le seul qui m'appar- 

 tienne en propre, mais il n'est pas inutile de rappeler qu'il en 

 existe encore beaucoup d'autres de valeur très diverse. Mon 

 intention n'est pas de les énumérer tous, je rappelerai seule- 

 ment les principaux. Dareste emploie quatre méthodes qui sont: 

 1° l'incubation artificielle des œufs de poule dans la situation 

 verticale; 2° l'application partielle sur la coquille d'un vernis 

 imperméable à l'air; 3° l'incubation à des températures un peu 

 supérieures ou inférieures à la normale ; 4° réchauffement inégal 

 de l'œuf. Le défaut de retournement pendant l'incubation des 

 œufs est aussi une cause d'arrêt de développement dont il a, avec 

 Fol, signalé l'importance. 



Lereboullet, dans ses intéressantes recherches sur les mons- 

 truosités du brochet, a reconnu que le froid, la chaleur, l'air 

 confiné, l'eau courante ou stagnante, l'eau spermatisée, le bros- 

 sage des œufs avec un pinceau, n'étaient pas sans influence sur la 

 production des monstres; mais l'auteur insiste sur l'inconstance 

 de tous ces moyens et hésite à attribuer les résultats obtenus 

 aux manœuvres dont l'œuf a été l'objet plutôt qu'à la simple 

 spontanéité. Les conclusions de son travail sont empreintes 

 d'un fort scepticisme à l'égard de la tératogénie artificielle, et 

 l'auteur est surtout frappé du fait qu'il y a des œufs qui sont 

 monstrueux quand même et quelles que soient les conditions d'é- 

 levage. Je partage absolumenteettedernière manière devoir, mais 

 je suis convaincu que Lereboullet a par les moyens qu'il a mis 



