304 L. CHABRY. — EMBRYOLOGIE NORMALE ET TÈRATOLOGIQUE 



en œuvre réellement déterminé certains monstres aux dépens 

 d'œufs normaux. Si le nombre de ceux qu'il attribue à sa propre 

 intervention est si faible, cela tient sans doute au défaut de ses 

 statistiques dans lesquelles il fait figurer, à côté de cinq ou six 

 monstres des centaines d'œufs gâtés. Ces œufs gâtés devaientcon- 

 tenir nombre de monstres qu'il a rejetés parce qu'il ne pouvait 

 distinguer ceux-ci qu'après le deuxième ou le troisième jour. Les 

 intéressantes statistiques qu'il a publiées ne portent donc en 

 réalité que sur des monstres viables au moins pendant deux 

 jours. Le brossage des œufs tel qu'il le pratiquait n'entraînait 

 certainement pas des traumatismes comparables à ceux de mes 

 piqûres, et dans plusieurs cas paraît même avoir été favorable au 

 développement de l'œuf en le débarassant des impuretés exté- 

 rieures. 



Je ne rappelle que pour mémoire les essais tentés par divers 

 auteurs avec des courants électriques, des aimants, des chocs, 

 le tapottement, etc., etc. Par tous ces moyens, qui n'ont pas 

 tous été suivis d'un égal succès, on n'a produit que des mons- 

 truosités qu'on ne pouvait pas annoncer à l 'avance. 



Il faut arriver aux travaux de Fol et Warinski pour trouver le 

 premier exemple d'expériences tératologiques faites dans des 

 conditions d'un déterminisme rigoureux et donnant toujours les 

 mêmes résultats. Ces habiles expérimentateurs, en procédant 

 d'abord par des brûlures avec un thermo- cautère, puis par de 

 simples compressions localisées ont produit sur les œufs de poule 

 des monstruosités qu'on yeutprédire à V avance, telles que l'om- 

 phalocéphalie, l'hétérotaxie, l'anencéphalie, etc. Je suis complè- 

 tement d'accord avec ces auteurs lorsqu'ils disent, appréciant 

 de la manière la plus exacte la méthode dont ils sont les créa- 

 teurs : « il reste à rechercher quels sont les phénomèues dont 

 les effets sont identiques à ceux du thermo-cautère ou de la lame 

 de scalpel, tels que inflammation, embolie des vaisseaux, arrêt 

 de nutrition, mort des tissus, etc. » On ne peut indiquer en de 

 meilleurs termes, la différence qui existe entre les monstres arti- 

 ficiels et les monstres naturels et il est bien évident que l'étude 

 des premiers est surtout intéressante parce qu'étant la plus facile 

 elle ne peut manquer d'être aussi la plus fructueuse et doit en 

 tous cas précéder l'autre. 



Comme on le voit par cette rapide revue, aucune méthode n'est 



