312 L. CÎIÀBRY. — EMBRYOLOGIE NORMALE ET TÉRATOLOGIQUE 



mobiles les unes sur les autres ; la forme actuelle propre de chacun 

 d'eux et leur agencement réciproque sont le résultat d'un équi- 

 libre mécanique résultant de leur attraction, de leur forme na- 

 turelle, de leur dureté. Tout œuf segmenté, normal ou anormal, 

 est un système en équilibre et il est impossible d'altérer la position 

 ou la forme d'aucune de ses parties sans que les autres prennent 

 spontanément et immédiatement un autre état d'équilibre, de 

 même qu'une pile de boulets s'écroule si on dérange un de ceux 

 de la base. C'est ce que j'ai confirmé par de nombreuses expé- 

 riences. L'attraction ou cohésion réciproque desblastomères, va- 

 riable d'un groupe de cellules à l'autre, est encore la cause phy- 

 sique d'autres phénomènes. Elle explique la constance de certains 

 rapports conservés au détriment des autres : par exemple la con- 

 tinuité de la corde dorsale qui est respectée dans la plupart des 

 monstres, l'intégrité de l'ectoderme, etc. La pratique des trau 

 matismes m'a également permis d'obtenir des migrations de 

 cellules et des déviations de leur plan de segmentation. 



A côté de ces phénomènes dus aux propriétés purement phy- 

 siques des cellules, d'autres résultent de leur état de vie, ce sont 

 les déformations amœboïdes. J'ai reconnu qu'elles n'ont pas lieu 

 au hasard, mais que certaines déformations se répètent exacte- 

 ment de la même manière, pour chaque cellule, dans tout œuf 

 normal. Chaque blastomère est donc caractérisé à l'état normal, 

 non seulement par une grosseur, une figure et une position 

 propres, mais il revêt encore une succession de formes déterminées 

 qui constitue un point nouveau de son histoire. 



Au point de vue tératologique, le sphacèle provoqué des blas- 

 tomères a pour résultat de supprimer l'apparition des organes 

 contenus en puissance dans la cellule tuée. On possède dès 

 lors deux moyens pour déterminer la descendance d'une cellule ; 

 le premier consiste dans l'observation directe de l'embryologie 

 normale, le second dans la pratique des traumatismes. De ces 

 deux moyens qui m'ont paru conduire, chez VA. aspersa, aux 

 mêmes résultats le premier n'est applicable que dans une me- 

 sure restreinte, le second est au contraire aussi rapide que gé- 

 néral. C'est ainsi que j'ai déterminé avec certitude que la cellule 

 pigmentaire, dite œil, était produite par la cellule droite anté- 

 rieure du stade IV et que j'ai donné des indications analogues 

 pour l'otolithe, la corde, l'atrium et les organes de fixation. 



