326 ANALYSES ET EXTRAITS DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



cas sont à considérer. Si elles forment entre elles un angle de 90° ou si elles 

 se développent sous un angle obtus, il y a production de monstres à deux co- 

 lonnes vertébrales et à têtes et cavités céphalolhorariques soudées (anadi- 

 dymes). Si au contraire les lignes primitives forment un angle peu ouvert, 

 suivant la grandeur de cet angle, on aura des monstres différents; pour un 

 angle de 10 à 12°, on a un monstre à une seule colonne vertébrale et à par- 

 ties postérieures doubles. Pour expliquer la formation de monstres à extré- 

 mités antérieures doubles semblables au sujet étudié par le D r Siegenbeck on 

 s'appuie sur cette observation que les lignes primitives placées l'une à côte de 

 l'autre tendent à diverger dans leurs parties antérieures. Suivant que la di- 

 vergence sera plus ou moins grande, la région ou les deux lignes se soudent 

 sera plus petite, parfois même elles resteront écartées et on aura des sujets à 

 extrémités antérieures et postérieures doubles unies par une partie plus ou 

 moins étendue de la colonne vertébrale ou seulement, comme c'est ici le cas, 

 par le sternum ou toute autre portion de la périphérie du tronc. Que les deux 

 lignes primitives s'écartent davantage encore, et on aura deux jumeaux nor- 

 maux. De cet examen, le D r Siegenbeck conclut que dans le cas particulier qu'il 

 a étudié, les deux lignes primitives devaient être placées l'une à côté de l'autre, 

 formant un petit angle à une distance assez grande pour produire le dévelop- 

 pement des deux cordes dorsales. Au moment du développement de la cavité 

 céphalothoracique et du cou elles se sont rencontrées. 



Sur la question de savoir comment une tache embryonnaire à doubles lignes 

 primitives peut se développer sur un œuf normal , l'auteur émet cette hypo- 

 thèse : il est incontestable que les cellules filles, provenant par division de la cel- 

 lule ovulaire ne ressemblent pas à cette dernière. Mais on peut supposer que 

 ces cellules filles ou celles auxquelles elles donnent naissance, si elles sont or- 

 dinairement dissemblables, peuvent aussi dans des circonstances particulières 

 avoir absolument la même valeur. Elles peuvent dès lors donner deux groupes 

 d'ectoderme qui constitueront chacun leur ligne primitive. Si l'on suppose que 

 c'est quelque cellule d'une génération postérieure à la cellule mère de la ligne 

 primitive qui engendre ainsi deux cellules filles de même valeur, on arrive à 

 expliquer très bien tous les cas de monstruosité par excès. Le D r Siegenbeck 

 admet que, dans le processus de division, la cellule mère primitive se divise en 

 trois cellules dont deux jouent le rôle de cellules mères, relativementauxgroupes 

 primitifs de l'ectoderme, tandis que la troisième remplit son rôle normal. Cette 

 division Karyocinétique en trois, qu'il a désignée ailleurs (Virchow's Arch. 

 Bd. 107), par le terme « atypique » se rencontrerait aussi bien dans les tissus 

 normaux que dans les néoplasmes. 



L'auteur présente cette hypothèse comme supplément de la théorie admise 

 actuellement. En partant de cette nouvelle théorie, toutes les monstruosités 

 par excès s'expliquent sans le moindre effort. Le processus peut se produire 

 non seulement dans les premiers segments de l'œuf et les cellules de la blastula 

 et de la gastrula, mais partout ailleurs et dans tout autre stade. 



Le Propriétaire -gérant, 



Félix ALCAN. 



Saïut-Denis. — Imprimerie Cm. Lambeht, 17, rue de Parle. 



