414 P. LÀNGLOIS. — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



M. Richet. L'eau en tombant dans un vase de dimension donnée, 

 soulève un flotteur qui actionne un chariot inscripteur tendu par 

 un poids. 



Dans le but d'avoir des courbes comparables pour des animaux 

 de poids différents, M. Richet a proposé de modifier la vitesse du 

 cylindre enregistreur. J'ai préféré faire varier la capacité du vase 

 recevant l'eau, de telle sorte que pour des enfants de 6 kilog. et 

 de 3 kilog., par exemple, le rayon du vase pour un enfant de 



Rl/^ 



6 kilog. étant R., celui pour un enfant de 3 kilog. sera = 



Il suffit d'introduire dans le vase récepteur une série de cylin- 

 dres verticaux de dimension déterminée pour obtenir la valeur 

 de h, c'est-à-dire le déplacement du flotteur en fonction du poids. 

 Cet appareil n'a été employé que dans quelques cas, s'il permet 

 de représenter une série de graphiques faciles à lire, les courbes 

 données ne comportent pas les corrections dues aux variations 

 de l'air extérieur. 



Le calorimètre à air par rayonnement n'est pas à l'abri des ob- 

 jections , et l'un des auteurs de cette méthode, M. d'Arsonval (1) 

 en a fait une critique très serrée. Les objections et les critiques 

 sont de plusieurs ordres : 



1° Les variations de la température extérieure, — Il suffit en 

 effet d'oscillations très faibles dans la température extérieure pour 

 modifier la pression de la double enceinte. L'expérience a mon- 

 tré que pour l'œuf calorimétrique une élévation de température 

 de 4/25 e de degré déterminait la chute de 3 centimètres cubes 

 d'eau. Mais cette cause d'erreur peut être en partie corrigée, soit, 

 comme l'a fait M. d'Arson val, avec un calorimètre compensateur, 

 décrit dans le chapitre précédent, soit en tenant compte dans les 

 calculs des modifications de température de la pièce, comme 

 l'indique M. Richet dans le passage cité. 



Il est généralement possible de se placer dans des conditions 

 de tranquillité thermique telles que ces corrections ont peu d'im- 

 portance. 



2° Les modifications dans le pouvoir émissif delà surface du ca- 

 lorimètre. — Ces modifications sont peu importantes, car il est 

 toujours facile d'entretenir la surface de l'appareil dans le même 



(1) D'Arsonval. Bui. Société de Biologie, 17 décembre 1884. 



