546 A. NICOLAS. 



ment, au moins à première vue, de celle que Ton rencontre chez 

 les autres mammifères. Et tout d'abord il est bien certain que 

 l'appendice n'est autre chose que l'urètre : la simple dissection 

 sans parler de l'examen de coupes, le démontre surabondam- 

 ment. Aussi s'explique-t-on difficilement comment Cuvier (l)a-t- 

 il pu écrire : « Le gland du bélier est un renflement ovale et ridé, 

 fendu au bout horizontalement et ayant l'air d'une tête de ser- 

 pent. L'urètre s'ouvre du côté gauche, où il y a, près de son 

 orifice un long appendice grêle de substance tendineuse ». 11 

 n'y a de vrai dans cette description passablement fantaisiste que 

 l'épithète de gland appliquée au renflement. Encore n'est-il pas 

 évident à priori que ce soit un gland, et Cuvier ne discute 

 pas ce point. Jamais nous n'avons observé que l'urètre s'ou- 

 vrait à la base de l'appendice, et d'ailleurs les quelques auteurs 

 contemporains (2) qui signalent cette conformation si exception- 

 nelle, à l'exception toutefois de Leyh qui reproduit en la résu- 

 mant et en l'obscurcissant la description de Cuvier, reconnais- 

 sent sans s'exprimer du reste d'une façon bien nette que l'urètre 

 se prolonge sous l'aspect d'un appendice vermiforme. 



Ce premier point bien établi, il reste alors ce fait, qui est en 

 somme un des côtés les plus intéressants de la question, c est 

 que le renflement du corps spongieux qui, chez tous les mam- 

 mifères constitue le gland quel qu'en soit la forme, et qui comme 

 tel coiffe plus ou moins d'extrémité correspondante des corps 

 caverneux paraît faire défaut chez le bélier ou le mouton (3). On 

 est tenté en d'autres termes, d'admettre que chez ces animaux, le 

 corps spongieux ne s'est pas développé pour former ce que l'on 

 appelle en anatomie descriptive un gland et qu'il est resté dans 

 l'état où on le trouve au niveau de la région moyenne de la 

 verge par exemple. La conclusion qui découlerait alors de cette 

 appréciation serait que, le renflement en calotte de la face dor- 

 sale n'appartient pas à l'urètre , mais représente tout simple- 

 ment l'extrémité libre des corps caverneux mise à nu par le fait 

 de l'arrêt de développement qu'aurait subi le corps spongieux. 

 Il est certain, qu'au point de vue physiologique l'idée de l'exis- 



(1) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, t. VIII, p. 227, 1846. 



(2) Chauveau et Arloing. Traité d'anatomie comparée des animaux domestiques. 



(3) Collin. Traité de physiologie comparée des animaux. Paris, 1873. — Leyh. 

 Anatomie des animaux domestiques. Paris. 1870. 



