CONTRIBUTION A L'HISTOIRE 



DE LA 



RM1#MLI ET DES OS INTEMMILLAIRES 



DANS L'ESPÈCE HUMAINE 



Par le docteur J. F. L ARCHER 



Ancien interne des hôpitaux de Paris, 

 Lauréat de l'Institut de France et de l'Académie de médecine de Paris, 

 Chevalier de la Légion d'honneur. 



§ 1. — Sur les os intcrmaxillaires. 



Les os intermaxillaires ont eu, à une époque déjà fort reculée, 

 le privilège de fixer l'attention des anatomistes. Leur existence, 

 signalée chez les animaux par la description que l'on doit à Galien . 

 n'était pourtant .pas assez nettement établie chez l'homme pour 

 empêcher Vésale de la nier. Aussi d'habiles observateurs essayèrent- 

 ils d'éclairer ce point d'anatomie. Jacques Sylvius prétendit alors 

 qu'autrefois les hommes avaient probablement un os intermaxil- 

 laire séparé, mais que cet os avait disparu peu à peu sous H in- 

 fluence du luxe et des débauches. Si la lumière avait dû n'éma- 

 ner jamais que d'une pareille source, on conçoit à quel avenir eût 

 été condamnée l'histoire des os intermaxillaires chez l'homme. 

 Cependant, après être restés quelque temps en dissidence, les ana- 

 tomistes, entraînés enfin par l'autorité d'Eustache, et surtout par 

 celle qui s'attachait aux noms de Camper et de Blumenbach, ad- 

 mirent presque tous que « l'os intermaxillaire n'existe pas chez 

 l'homme, et que l'absence de cet os constitue un des caractères 

 distinctifs du singe et de l'espèce humaine (1).» 



Tel était l'état de la question, lorsque parut, en 1786, le mé- 

 moire resté célèbre sous ce titre : De l'existence d'im os inter- 



(1) Citations empruntées au livre intitulé : OEuvres scientifiques de Gœthe, ana- 

 lysées et appréciées .par Ernest Faivre. Paris, 1862, p. 107. 



