DE LA KHINOCÉPHÀLIE ET DES OS 1NTEK MAXILLAIRES, ETC. 173 



Ces détails, relatifs au développement de la bouche, sont trop 

 nettement démonstratifs de l'existence des os intermaxillaires, 

 pour que nous ayons à y ajouter le moindre commentaire. S'il en 

 était besoin, nous dirions seulement que, depuis longtemps (1) , en 

 ce qui concerne les os incisifs, nos remarques personnelles nous 

 ont conduit à des résultats identiques; aussi répéterons-nous ici 

 ce que nous avons eu déjà l'occasion de dire ailleurs (2), à savoir, 

 que physiologiquement, à l'état primordial, les os intermaxillaires 

 existent dans l'espèce humaine comme chez les singes, mais que, 

 ces os n'étant d'ordinaire apparents que pendant une assez courte 

 période de la vie fœtale, c'est pendant cette période qu'il faut les 

 chercher pour les voir. Or, il y a, jusque dans cette particularité, 

 un nouveau trait de ressemblance anatomique entre l'homme et 

 certaines espèces de singes, puisque chez l'un, comme chez les 

 autres, l'individualité des os incisifs n'a qu'une durée passa- 

 gère (3). 



Cette durée passagère est précisément le point capital de la 

 question : c'est faute d'en avoir tenu un compte suffisant que des 

 observateurs, également portés vers la recherche de la vérité, ont 

 pu différer dans l'expression de leurs observations. Si M. Em. 

 Rousseau, au lieu de dire que les os intermaxillaires n'existent 

 pas chez l'homme, à l'état normal, avait simplement dit que ces 

 os ne se voient plus habituellement chez l'homme à l'état normal 

 au moment de la naissance, toute dissidence entre nous cessait, 



et Robin, Dictionnaire de médecine. Paris. Dixième édition, 1855; onzième édition, 

 1858, et douzième édilion, 1865, article Intermaxillaire. 



(1) Recherches anatomiques faites par nous, en 1826 et 1827, à l'hospice de la 

 Maternité de Paris. 



(2) Académie des sciences de Paris, séance du 3 janvier 1859. (Union médicalê, 

 2 e série, t. I, p. 36. Paris, 1859.) 



Union médicale, 2 e série, t. I, p. 132. Paris, 22 janvier 1859. 

 . (3) Chez quelques singes, lisons-nous dans les Leçons de physiologie et d'ana- 

 tomie comparée, publiées par M. H. Milne Edwards (Paris, 1860, t. VI, p. 49), l'os 

 intermaxillaire se confond de très-bonne heure avec l'os maxillaire, et, à l'âge adulte, 

 toute la portion alvéolaire de la mâchoire supérieure ne se trouve formée que par une 

 seule paire d'os, auxquels on conserve le nom de maxillaires supérieurs. Exemple : 

 le Chimpanzé (Owea, On the osleology of the Chimpanzee and Orang-ulan, in Trans- 

 actions of the Zoological Society. 1855, t. I, pl. LV, fig. 1. — Rlainville, Osléogra- 

 phie, Primates, genre Pithecus, pl. V). 



