Ikk A. SANSON. — MÉMOIRE SLR LA NOUVELLE DÉTERMINATION 



jours identiques dans leurs caractères ostéologiques fondamen- 

 taux, au nombre desquels ceux du rachis figurent au premier 

 rang, cette différence eût suffi toute seule, à mon avis, pour 

 autoriser à admettre deux souches distinctes, aucune observation 

 ne permettant de considérer comme possible la diminution du 



Fig. 6. — Portion de la colonne vertébrale de Schneck. 



nombre des principales vertèbres, dans un type naturel reproduit 

 suivant sa loi, et d'ailleurs normalement constitué. Aucune obser- 

 vation, ni aucune expérience bien discutée, n'autorisent à penser 

 que les types naturels puissent subir, en se reproduisant dans la 

 suite^des temps, une modification fondamentale quelconque. C'est, 

 par exemple, en se laissant entraîner à une erreur d'interprétation 

 des faits et à un abus de raisonnement, qu'un illustre physiolo- 

 giste français a écrit récemment ceci : « On crée ainsi des variétés 

 dans l'espèce et même des espèces nouvelles. Chez les animaux, 

 il en est de même, et nous savons, par exemple, que la produc- 

 tion de la sexualité et beaucoup d'aulres modifications organiques 

 importantes se réduisent à des questions d' alimentation et de nu- 

 trition embryonnaires (1). » 



En admettant que l'expérience de M. Lan dois sur la sexualité 

 des abeilles, à laquelle l'auteur fait ici évidemment allusion, fût 

 exacte, — le contraire a été démontré par des expériences faites 

 dans des conditions rigoureuses, — je prends la liberté de faire 

 remarquer en passant que son résultat ne prouverait nullement 

 que l'alimentation ou la nutrition embryonnaire ait produit une 

 sexualité quelconque. M. Landois aurait vu des œufs déposés par 



(1) Claude Bernard, Revue des deux mondes, 15 décembre 1867 : Le problème de 

 la physiologie. 



