290 A. FUMOÙZE ET CH. ROBIN. — NOUVELLE ESPÈCE d' ACARIENS 



r Académie des sciences; Paris, 1868, in-Zi°, t. LXVi), pourvus de 

 prolongements à l'arrière du corps et non au genre Tyroglyphe. 



Dans l'un de nos précédents mémoires (année 1867, p. 576 de 

 ce recueil) nous avons dit que : « La description et la synonymie 

 que Latreille ( Gênera crustaceorum et insectorum , Paiïsiis et. 

 Argentorati , 1806, in-8, t. I, p. 150-151; Hist. nat. des crus- 

 tacés et des insectes; Paris, an VII, t. VII, in-8, p. Û00, pl. LXVI) 

 donne de sa Mite domestique (Acarus domesticus, Latreille) se 

 rapportent à la fois au Glyciphagus cursor, Gervais, et au Tyro- 

 g typhus longior, Gervais, mais surtout au premier. Latreille ajoute 

 (Gênera, p. 151) que Y Acarus dimidiatus d'Hermann (Mémoire 

 aptérologique ; Strasbourg, 180A, in-folio, p. 85, pl. VI, fig. h) 

 trouvé dans la mousse diffère peu de sa Mite domestique. Il est 

 bien certain que c'est un Glyciphage que Hermann a eu sous les 

 yeux, et probablement le cursor gonflé ou comprimé; mais sous 

 ce dernier point de vue la brièveté de la description et la figure ne 

 permettent pas de se prononcer d'une manière formelle. » 



Mais X Acarus dimidiatus de Koch (Deutschland 's Crustaceen, 

 Myr. und Arachn.-, Regensburg, 1840, Heft 33, Tab. 2), trouvé 

 sur ia terre humide des pots de fleurs des appartements, est con- 

 sidéré par lui comme étant 1*^4. dimidiatus d'Hermann. Or, cet 

 A. dimidiatus de Koch est bien le Tyroglyphus longior ainsi que 

 le montrent la description qu'il en donne et surtout son dessin. 

 Il résulte de là que, contrairement à ce que nous avions é lé portés 

 à croire en premier lieu, c'est à la synonymie du T. longior, 

 G-ervais, plutôt qu'à celle du Glyciphagus cursor, Gervais, qu'il faut 

 inscrire le nom des Acarus dimidiatus d'Hermann et de Koch. 

 Quoique le nom spécifique dimidiatus ait la priorité sur celui de 

 longior, ce dernier doit être préféré parce qu'il ne prête pas au 

 doute quant au genre de l'espèce qu'il désigne, et aussi parce que 

 l'adjectif dimidiatus a été choisi pour indiquer le partage du 

 corps en deux par le sillon transversal du dos. Or, ce sillon se 

 rencontre non-seulement sur tous les Tyroglyphes, mais aussi sur 

 les Sarcoptides avicoles, etc. 



M Acarus setosus de Koch (loc. cit., Heft 33, Tab. 3), placé par 

 lui près de VA. (Tyroglyphus) siro, est bien certainement un 



