ANALYSES DE TRWUJX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 815 



Nous venons de voir que la continuité du nerf coupé se rétablissait tout 

 d'abord, au moyen d'un tissu composé d'éléments cellulaires jeunes. Etudions 

 maintenant la transformation de ces éléments en tubes nerveux. Il nous paraît 

 intéressant, au préalable, de jeter un regard sur le développement embryo- 

 génique des nerfs. « Les tubes nerveux, dit Kolliker, naissent tous dans leur 

 lieu et place, mais se développent de telle sorte que les parties centrales 

 naissent avant les parties périphériques. A l'exception des extrémités des 

 nerfs, ils naissent de cellules à noyaux, qui ne sont autres que les cellules 

 embryonnaires, lesquelles se combinent ensuite pour former des tubes ou 



rition ou de la régénération des éléments anatomiques de chaque espèce, alors que, 

 quelques instants auparavant, ils n'existaient pas. Mais il est pourtant impossible 

 de ne pas remarquer que, lorsqu'un phénomène est commun, a lieu souvent et 

 partout;, comme le font la génération et la régénération des tissus, ceux qui l'observent 

 dans chaque cas particulier ne peuvent s'empêcher de le décrire toutes les fois qu'ils 

 en suivent les phases. Tel est, par exemple, le phénomène de la segmentation du 

 vitellus conduisant à l'individualisation des cellules blastodermiques et à la formation 

 du blastoderme, dont on retrouve la description dans presque tout travail embryo- 

 génique nouveau. Or, si l'on rencontre à chaque page, dans un grand nombre d'écrits, 

 les expressions de néoplasie par prolifération de tissu conjonctif en voie de proli 

 fération active, etc., toutes les fois qu'il s'agit de signaler une augmentation de vo- 

 lume de quelque partie, la régénération d'un tissu ou d'une production morbide, il 

 faut pourtant reconnaître que rien n'est plus rare que la description des phases du 

 phénomène que ces mots devraient désigner : et cependant rien n'est plus net que 

 la disposition du sillon de segmentation sur les noyaux surpris, si l'on peut dire ainsi, 

 pendant qu'ils étaient réellement en voie de division. Mais, en fait, ces mots n'in- 

 diquent rien autre chose que l'auteur qui les emploie, a eu sous les yeux un tissu con- 

 tenant beaucoup de noyaux, accompagnés ou non de cellules, ou encore une couche 

 épithéliale à cellules contenant chacune plus d'un noyau. Or, d'une part, on sait que 

 la présence de plusieurs noyaux dans ces cellules se rattache à un fait qui est loin 

 d'être nécessairement le signe d'une reproduction active (voy. p. 146). D'autre pari, 

 de ce qu'on voit, en quelque point d'un tissu, beaucoup plus de noyaux que dans les 

 parties voisines, il faut se garder d'en conclure que la scission de noyaux tant préexis- 

 tants que nouvellement individualisés eux-mêmes, vient d'avoir lieu ou est en voie 

 de s'accomplir. En effet, lorsque cette scission a lieu réellement, on rencontre des 

 noyaux qui ont en quelque sorte été surpris à telle ou telle des phases de leur segmen- 

 tation et en montrent toutes les périodes. Or, ce sont toujours des noyaux embryo- 

 plastiques ou du tissu cellulaire qui ont atteint un volume plus considérable que celui 

 des autres et ovoïdes, plus ou moins allongés, qu'on voit se diviser de la sorte, aussi 

 bien pendant la cicatrisation des parties profondes que surtout dans les bourgeons char 

 nus et dans les tumeurs ; mais ce ne sont jamais les plus petits. De plus, ceux de ces 

 noyaux, toujours en nombre restreint à côté des autres, qui viennent d'acquérir ainsi 

 leur individualité, par division de quelqu'un de ces éléments préalablement accrus 

 outre mesure, ne sont pas entièrement semblables à ceux qui, bien plus abondants, 

 viennent au contraire d'apparaître par genèse. Ces derniers sont notablement plus 

 petits, sphériques, finement granuleux sans nucléole. Les autres sont pâles, peu 

 granuleux, souvent pourvus d'un petit nucléole, avant même d'être détachés du 



