ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



jusqu'à présent une solution définitive. Les expériences faites au commence- 

 ment de ce siècle par Legallois et Wilson Pillipp, et plus tard par Budge, 

 Schiif, Weber et d'autres, ont laissé cette question dans une situation qui 

 peut être résumée dans les mots suivant^ : d'un côté, il n'y avait pas de 

 preuves positives établissant que le cœur est complètement indépendant de 

 la moelle épinière; d'un autre côté, il n'était pas prouvé que le système ner- 

 veux central puisse influencer ies battements du cœur par d'autres voies que 

 celles du pneumogastrique. 



Dans un travail publié en 4 863, le professeur Bezold croyait avoir dé- 

 montré l'existence, dans la moelle épinière, d'un centre excilo-moteur du 

 cœur qui pouvait non-seulement augmenter le nombre des battements, mais 

 aussi produire une augmentation très-considérable de la pression moyenne 

 du sang. Voici les expériences sur lesquelles Bezold basait ses conclusions : 

 La section de la moelle épinière à la hauteur de l'atlas produit, chez les 

 lapins, une diminution très-considérable de la pression dans les grandes ar- 

 tères et en même temps un ralentissement des battements du cœur ; l'irri- 

 tation de la moelle au-dessous de la section porte ces deux grandeurs à une 

 valeur plus élevée que celle qu'elles avaient avant la section. Bezold regar- 

 dait l'élévation de la pression moyenne, pendant cette irritation, comme due 

 à l'augmentation de la force motrice du cœur, et au contraire son abaisse- 

 ment, après la section, comme due à la diminution de cette force. MM. Lud- 

 wig et Thiry ont bientôt démontré, dans une série d'expériences très-ingé- 

 nieuses, que ies conclusions tirées par M. Bezold dans ses expériences 

 étaient complètement erronées. Ils ont constaté que les mêmes changements 

 dans la pression du sang et dans le nombre des battements pendant la sec- 

 tion ou l'irritation de la moelle épinière se produisent encore chez des 

 lapins chez lesquels ils avaient complètement détruit, par la méthode galvano- 

 caustique, tous les nerfs du cœur. En comprimant l'aorte abdominale, ils ont 

 obtenu la même augmentation de la pression du sang et la même accélé- 

 ration des battements du cœur que pendant l'irritation de la moelle épinière. 

 De ces expériences, ils ont très-justement conclu que la diminution ou l'aug- 

 mentation de la pression du sang, dans les expériences de Bezold, étaient 

 produites par une paralysie ou une excitation des nerfs vasculaires, tandis 

 que les changements dans le nombre des battements n'étaient que la consé- 

 quence d'une réaction du cœur, suivant l'augmentation ou la diminution des 

 résistances dans la circulation du san«j. On voit que M. Bezold est tombé 

 dans l'erreur par la même cause que ses devanciers ; il attribuait a une 

 influence directe du système nerveux sur le cœur des changements qui dé- 

 pendaient de l'action nerveuse sur les vaisseaux. 



Quelques faits importants sur l'innervation du cœur et des vaisseaux, 

 trouvés dans les derniers temps par le professeur Ludwig et l'un de nous 

 (E. Cyon) (I), nous donnaient l'espoir de pouvoir exclure, pendant i'expé- 



1) E. Cyon und C. Ludwig, Die Réflexe eines der sensihlen Nerven des Herzens (SU- 

 znngsberichle derkonig, Sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften, 1866). 



