SUK LA CIRCULATION ARTÉRIELLE. 



NOTE ADDITIONNELLE. 



La théorie des nerfs dilatateurs et de la dilatation active des vaisseaux dont 

 nous avons parlé dans notre mémoire et que nous avons repoussée, a été ad- 

 mise par quelques auteurs, et surtout par M. Schiff, dans un ouvrage impor- 

 tant qui a paru pendant l'impression de ce mémoire : Leçons sur la physiologie 

 de la digestion. (Paris, 1 868, in-8, 2 vol.). M. Schiff revient sur celte idée et la 

 développe très-longuement. Cette théorie montre à quel point il répugnait aux 

 physiologistes d'attribuer à une paralysie un grand nombre de phénomènes 

 observés. On a préféré adopter une hypothèse peu satisfaisante et qui est 

 en contradiction avec ce que nous savons en anatoinie et en physiologie; 

 aussi, après avoir avancé cette théorie, M. Schiff est le premier' à dire qu'il y a 

 là quelque chose d'inexplicable et il est obligé pour admettre la dilatation 

 active, de chercher la cause dans le voisinage des vaisseaux. Dans quels tissus? 

 Nul ne le sait et l'on se trouve en face d'une hypothèse peu vraisemblable. 



La même obscurité se trouve dans les travaux de ce physiologiste, lorsqu'il 

 s'agit des deux ordres de nerfs vasculaires qu'il reconnaît. Pour les nerfs qui 

 doivent resserrer les vaisseaux, il ne met pas en doute leur siège dans le sym- 

 pathique ; mais, pour les prétendus nerfs dilatateurs, ils émaneraient tantôt 

 du grand sympathique, tantôt des nerfs cérébro-spinaux. Il est certain qu'en 

 excitant violemment les nerfs cérébro-spinaux on peut causer une turgescence 

 vasculaire, mais ce n'est pas en agissant directement sur les vaisseaux, c'est 

 en produisant un ébranlement nerveux perçu ou non perçu qui, par action 

 réflexe, influence le sympathique et provoque des alternatives de resserre- 

 ment et de dilatation favorables à l'afflux du sang; le pincement de la peau 

 et l'application de la chaleur n'agissent pas autrement que l'excitation artifi- 

 cielle des filets nerveux. 



On sait, par exemple, que la galvanisation de la corde du tympan produit 

 dans la glande sous-maxillaire une augmentation considérable de la circula- 

 tion et de la sécrétion ; l'explication de ce fait est bien difficile d'après les 

 théories généralement admises ; on a dit d'abord que l'irritation de la corde 

 du tympan agissait sur les* cellules nerveuses disséminées dans la glande et 

 que ces cellules réagissaient par action réflexe sur les nerfs vaso-moteurs en 

 les paralysant ; puis on a prétendu que l'irritation de ce filet nerveux dilatait 

 activement et directement les vaisseaux. 



Au risque d'être accusés nous aussi de torturer les faits pour les accomo- 

 der à une théorie, nous dirons simplement que la faradisation de la corde du 

 tympan provoque, dans la glande sous-maxillaire, une excitation analogue à 

 celle que produit une goutte de vinaigre sur la langue, et par action réflexe 

 une activité plus grande des contractions autonomes des artères, par consé- 

 quent un afflux de sang plus considérable ; c'est pour la même raison que 

 certaines névralgies s'accompagnent de rougeur et d'une activité plus grande 

 de la circulation et des sécrétions. 



