522 A. FLINT. — CONSIDÉRATIONS HISTORIQUES 



Comme les expériences de Mûller (1) ainsi que des autres phy- 

 siologistes sont toutes postérieures à l'année 1822 (date de la 

 première publication des expériences de Magendie dans le Journal 

 de physiologie), la discussion relative à la question de la priorité 

 dans la découverte des fonctions véritables des racines des nerfs 

 racbidiens se trouve ainsi bornée à l'examen des titres de Bell et 

 de Magendie. 



Dans presque tous les traités de physiologie publiés depuis 

 1822, et dans presque tous les ouvrages sur le système nerveux 

 qui sont postérieurs à cette date, on attribue à sir Charles Bell 

 l'importante découverte de la distinction du siège de la motricité 

 d'avec celui de la sensibilité dans les nerfs rachidiens. Il est rare 

 que Ton rattache le nom de Magendie à cette question, même en 

 France, et l'on imagine volontiers que ses découvertes se rappor- 

 tent principalement au siège de la sensibilité et de la motricité 

 dans les différents cordons delà moelle épinière. 



Avant d'examiner les titres véritables de Bell et de Magendie, 

 il est intéressant de passer en revue quelques-unes des assertions 

 faites à cet égard par les auteurs des ouvrages les plus connus en 

 Angleterre, en Allemagne et en France. Todd et Bowman (2) di- 

 sent que « on ne saurait nier que les propriétés des racines 

 » n'aient été découvertes par Bell ». Carpenter (3) écrit que « le 

 » mérite de cette découverte revient presque entièrement à sir 

 » Charles Bell ». Kirkes (h) émet la même assertion. Bostock (5) 

 associe le nom de Bell à celui de Magendie, mais dit que les expé- 

 riences de Bell sont clairement antérieures à celles de Magendie. 

 Elliotson (6), toutefois, qui avait évidemment étudié d'une ma- 

 nière scrupuleuse l'historique de la question, affirme nettement 



(1) Mûller, Physiologie du système nerveux. Paris, 1840, tome I, p. 85 et suiv. 

 — Manuel de physiologie. Paris, 1851, t. I, p. 598 et suiv. 



Les expériences de Millier furent publiées, pour la première fois, en 1831. 



(2) Todd and Bowman, The physiological anatomy and physiology of man. 

 Philadelphia, 1857, p. 274. 



(3) Carpenter, Principles of human physiology. Philadelphia, 1853, p. 651. 



(4) Kirkes, Manual of physiology . Philadelphia, 1857, p. 327. 



(5) Bostock, An elementary System of physiology. Ltndon, 1824, vol. 1, 

 p. 281. 



(6) Elliotson, Human physiology. London, 1840, p. 465. 



