SUR LES PROPRIÉTÉS DES RACINES DES NERFS RACH1DIENS. 525 



môme passage se retrouve dans le Traité de physiologie de 

 M. Longet, seulement les citations sont tirées des éditions anglaise 

 et française de l'ouvrage de M. Shaw (1). Au nombre des autres 

 écrivains français qui mettent la découverte des propriétés des 

 racines des nerfs rachidiens au compte de sir Charles Bell, il faut 

 mentionner Béclard (2), Flourens (3), Foville (h) et Gratiolet (5). 

 Ces auteurs attribuent tous avec enthousiasme à sir Charles Bell 

 l'honneur de cette grande découverte, qui revient tout entier à 

 Magendie, comme nous Talions démontrer. 



I 



EXAMEN DES TITRES DE SIR CHARLES BELL A LA DÉCOUVERTE DES PRO- 

 PRIÉTÉS DES RACINES DES NERFS RACHIDIENS, D'APRÈS SES PROPRES 

 ÉCRITS ET L'EXPOSÉ DE SES DÉCOUVERTES PAR M. SHAW. 



Le mémoire original de sir Charles Bell, intitulé : Idea of a 

 neiv Anatomij of the Brain, fut imprimé en 1811 (6), et est au- 

 jourd'hui absolument introuvable. En le publiant, l'auteur son- 

 geait seulement à une circulation privée, et il n'en fut tiré, dit-on, 

 que cent exemplaires (7). Les différents auteurs qui ont discuté 



(1) Longet, Traité de physiologie. Paris, 1860, p. 172. 



(2) Béclard, Traité élémentaire de physiologie humaine. Paris, 1859, p. 161. 



(3) Flourens, Recherches expérimentales sur les propriétés et les fonctions du 

 système nerveux dans les animaux vertébrés. Paris, 1842, p. 13. 



Flourens, dans son mémoire sur Magendie, lu à l'Académie des sciences peu après 

 la mort du grand physiologiste (1855), attribua de nouveau à sir Ch. Bell le mérite 

 de la découverte des propriétés différentes des racines des nerfs rachidiens. 



(4) Foville, Traité complet de Vanatomie, de la physiologie et de la pathologie 

 du système nerveux cérébro-spinal. Première partie : Anatomie. Paris, 1844, p. 493. 



(5) Leuret et Gratiolet, Anatomie comparée du système nerveux considéré dans 

 ses rapports avec l'intelligence . Paris, 1839-1857, t. Il, p. 330. 



(6) Dans un mémoire lu à la Medico-chirurgical Society, en avril 1822, M. J. Shaw 

 donne l'année 1809 comme la date de la publication du premier mémoire de Charles 

 Bell. Cette erreur, qui a été reproduite dans un grand nombre de revues et dans 

 beaucoup d'autres publications, a été corrigée par Bell lui-même ainsi que par 

 M. A. Shaw. (Alexander Shaw, Narrative ofthe discoveries of sir Charles Bell in the 

 nervous System. London, 1839, p. 14). 



(7) Vulpian, Leçons sur la physiologie générale et comparée du système nerveux. 

 Paris, 1866, p. 109. 



