538 A. FLINT. — CONSIDÉRATIONS HISTORIQUES, ETC. 



rations ; mais nous nous proposons de citer côte à côte quelques 

 passages des deux brochures, pour montrer comment les altéra- 

 tions injustifiables introduites dans la réimpression sont destinées 

 à laisser l'impression que Bell avait parfaitement connaissance du 

 siège véritable du mouvement et de la sensibilité dans la moelle 

 épinière ainsi que dans les nerfs rachidiens, et que c'était en appli- 

 quant le même mode d'investigation aux nerfs de l'encéphale, 

 qu'il avait réussi à démontrer « que le principe en question est 

 » aussi valable à l'égard de ces derniers qu'en ce qui concerne 

 » les nerfs rachidiens (1) ». 



(1) C'est ce qui est revendiqué pour Bell par M. Alexandre Shaw, son beau-frère, 

 auquel nous empruntons le passage cité. (Shaw, Narrative of the discoveries of sir 

 Charles Bell in ihenervous System. London, 1839, p. 8.) 



(La fin au prochain numéro.) 



