bSll A. FL1NT. — GONSlDÉRATlîWS HISTORIQUES 



Le mémoire d'où nous extrayons les passages que nous venons 

 de eiter, ne traite pas directement des nerfs raehidiens, mais dans 

 la réimpression, l'auteur s'exprime en plusieurs endroits de ma- 

 nière à faire croire qu'il reconnaissait pleinement la distinction à 

 faire entre les nerfs moteurs et les nerfs sensitifs dans tout l'or- 

 ganisme : de plus, nous avons déjà remarqué que M. Shaw, ainsi 

 que quelques autres, invoquent ce document pour prouver que 

 ces faiîs étaient parfaitement connus avant la publication des 

 expériences de Magendie. En réimprimant un mémoire de cette 

 sorte, l'auteur avait sans doute le droit d'ajouter des explications 

 et de faire les corrections que pouvait demander le progrès de la 

 science, mais il était de son devoir de faire en sorte qu'on pût 

 distinguer les modifications introduites d'avec le texte original. 

 Nous nous sommes abstenus de reproduire un grand nombre d'ad- 

 ditions qui n'avaient point trait à notre sujet (1), et nous avons 

 dû citer quelques modifications sans importance pour ne pas 

 altérer le sens des extraits; mais en comparant attentivement 

 quelques-uns des passages que nous avens placés côte à côte, on 

 s'assurera que sir Charles Bell n'acquit la plupart de ses connais- 

 sances précises touchant le siège de la motricité et de la sensibi- 

 lité dans le système nerveux, que postérieurement à l'époque où 

 il publia pour la première fûis son mémoire dans The Philoso- 

 phical Transactions. 



Dans le premier passage cité, Bell, en parlant d'une des bran- 



Original. 



muscles. The slightest touch of Ihe portio 

 dura, or respiratory nerve, convulsed the 

 muscles of the face, whilst the animal 

 gave no sign of pain. By means of the 

 branches of the fiflh nerve, « it was more 

 » difficult to produce any degree of action 

 » in the muscles, although as I have said, 

 » touching the nerve gave great pain » 

 (p. 418). 



Reprint. 



muscles. The slightest touch of the portio 

 dura, or respiratory nerve, convulsed the 

 muscles of the face, whilst the animal 

 gave no sign of pain. By means of the 

 branches of the fiflh nerve, « it was not 

 » possible lo excite tlie muscles, if the 

 » trunk of the nerve were divided behind 

 » the part bruised ; that is to say if the 

 » communication with the sensorium were 

 » eutoff » (p. 58). 



(1) Les passages où l'on a altéré le texte original du mémoire (tel qu'il se trouve 

 dans The 'philosophie al Transactions) sont en bien plus grand nombre dans les der- 

 nières éditions de l'ouvrage sur le système nerveux que dans les éditions antérieures. 

 Il eu existe une réimpression publiée en Amérique (Washington, 1833), où les correc- 

 tions sont bien moins nombreuses. 



