. SUR LA GENÈSE DES LEUCOCYTES. 001 



rapidement que pour les éléments ayant une forme définie. 



Si Ton prend pour membrane enveloppante, de la baudruche ou 

 des vessies natatoires de poissons, c'est parce que ces membranes 

 sont endosmotiques et qu'elles permettent les échanges des fluides. 

 Si l'on met ces sachets sous la peau d'animaux vivants, c'est pour 

 que les liquides contenus dans les membranes endosmotiques 

 soient modifiées constamment par les humeurs vivantes de 

 l'animal. 



Il ne peut donc naître aucune espèce d'éléments anatomiques 

 dans une membrane imperméable, ou plutôt non endosmotique, 

 parce que la condition première pour qu'un blastème vive et pour 

 qu'il s'y forme des éléments anatomiques, est l'existence des phé- 

 nomènes d'endosmose et d'exosmose. Il suffirait sans cela de 

 mettre de la sérosité de vésicatoire dans une étuve à la tempéra- 

 ture du corps humain. 



En employant les mots porosité et pénétrabilité des mem- 

 branes, il ne faut point croire que l'on découvre des ouvertures 

 ou des pores dans ces membranes; celles-ci sont surtout compo- 

 sées par un feutrage très-épais de tissu organique qui, s'imbibant 

 peu à peu des liquides, les laissent pénétrer très-lentement de 

 l'extérieur à l'intérieur et réciproquement. En prenant du papier 

 parchemin et même des vessies natatoires, on peut faire séjourner 

 sur l'une des surfaces, de l'eau pendant plusieurs jours, sans que 

 l'autre surface ne s'humecte et laisse dégoutter de l'eau. Pour que 

 les phénomènes d'imbibition et de pénétration s'effectuent, il faut 

 que les liquides en contact avec la membrane aient de chaque 

 côté des propriétés chimiques différentes. 



L'objection faite par la Gazette médicale de Paris, que les 

 leucocytes sont peut-être entraînés par le mouvement endosmo- 

 exosmotique qui amène le blastème dans l'intérieur de l'ampoule, 

 est sans signification ; car pour que ce rôle passif des leucocytes 

 pût avoir lieu, il faudrait que les membranes fussent criblées de 

 trous visibles au microscope. Il n'en est rien, et cette pénétration 

 passive est presque aussi impossible que le passage d'un mammifère 

 à travers le trou d'une aiguille. D'ailleurs, M. Lortet, par l'expé- 

 rience qu'il a faite, et que nous avons rapportée, démontre que 



