1A MATHIAS DUVAL . — RECHERCHES 



Le sinus rhomboïdal a été représenté et assez pauvrement dé- 

 crit par Valentin (Amphitheatrum zootomicum tabulis œneis 

 quom plurimis exhibens historiam animalium anatomicam. 

 Gissœ, 1720, t. II, p. 7, lab. xlvi), et par 01. .Jacobseus (Act. 

 Hafn., vol. II, Anatome psitacci, p. 317). 



Cuvier, dans ses leçons d' Anatomie comparée, ne parle pas 

 du sinus rhomboïdal, mais, d'après L. Stieda, Meckel, dans 

 sa traduction (Cuvier' s Vorlesung ùber vergleichende Anato- 

 mie, ubersetz von Meckel. Leipzig, 1809, 2 e partie, p. 193), 

 parle du renflement sacré de la moelle des oiseaux, et d'un 

 grand vide qu'il présente : ce vide serait produit, d'après Meckel, 

 par un brusque changement de direction (écartement violent) 

 des cordons postérieurs; il est, dit-il, possible de produire ar- 

 tificiellement un écartement semblable dans le renflement bra- 

 chial. — Keuffel, en 1810 (De medulla spinali dissertatio. 

 Hala3, 1810. — Voy. Reiïs und AutenrietJis Arch. f. Physiolog., 

 Bd. 10 : Ueber das Ruckenmark), reproduit à peu près textuel- 

 lement la description et l'interprétation de Meckel. — Par contre, 

 Gall et Spurzheim, dans leur ouvrage paru la même année que la 

 traduction de Cuvier par Meckel (Anatomie et physiologie du 

 système nerveux en général et du cerveau en particulier , vol. I. 

 Paris, 1809), ne parlent pas du sinus rhomboïdal, et donnent 

 même le dessin de l'axe cérébro-spinal d'un poulet, sans aucune 

 indication de ce sinus. 



Jusqu'à présent, nous voyons les auteurs cités ne parler du 

 sinus rhomboïdal que comme d'une excavation résultant de l'exa- 

 gération du sillon médian postérieur au niveau du renflement 

 sacré. Avec Emmert, en 1811, une nouvelle interprétation est 

 mise au jour, grâce à la connaissance de l'existence normale et 

 constante d'un canal central dans l'axe cérébro-spinal, et nous 

 voyons dès lors les anatomistes se rattacher tantôt à l'opinion de 

 Meckel, tantôt à celle d'Emmert, tantôt enfin combiner les deux 

 manières de voir. Emmert, disons-nous, en 1811 (Beobachtungen 

 ùber einige anatomische Eingentumlichkeiten der Vbgel, — in 

 Reiïs und AutcnrietKs Arch. f. Physiologie. BdX. Halle, 1811, 

 p. 377), décrit le renflement sacré et le sinus rhomboïdal du 



