16 MATHIAS DUVAL. - RECHERCHES 



tement avec ce que nous a donné la simple dissociation du con- 

 tenu du sinus (ci-dessus, p. 5 et 6). Malheureusement, nombre 

 d'anatomistes se succèdent ensuite, ne faisant que reproduire les 

 faits énoncés par Remak, sans pousser plus loin les investiga- 

 tions à l'aide du microscope, ou même revenant à des opinions 

 plus anciennes. C'est ainsi que : 



Wagner (Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. Leipzig, 

 1835, p. AOZi) se rattache à l'opinion de Carus et regarde le 

 sinus rhomboïdal comme une cavité dépendant du canal central. 



Swan (Illustrations of the comparative Anatomy of the ner- 

 vous system. London, 4835) figure (planche XXIÏ, fig. 10) le 

 sinus rhomboïdal, sans s'expliquer à son sujet. 



Owen (Art. Aves, in the Cyclopedia of Anatomy and Physib- 

 logy, vol. I. London, 4 835) se rattache à l'opinion de Carus. 



Hay (De sinu rhomboïdali in medullâ spinali avium. Diss. 

 inang. Haies, 1844) se rattache à l'opinion de Carus. 



Natalis Guillot (Exposition anatomique de l'organisation du 

 centre nerveux dans les quatre classes d'animaux vertébrés. Pa- 

 ris, 1844) s'exprime très-vaguement à ce sujet. 



Metzler (De medullse spinalis avium texturâ. Diss. inaug. 

 Dorpati, 1855) regarde le sinus rhomboïdal comme l'élargisse- 

 ment de la fissure postérieure, car il a pu, dit-il, suivre le canal 

 central parfaitement fermé dans toute la longueur de la moelle. 

 La substance gélatineuse, placée entre les cordons postérieurs, est 

 regardée par lui comme du tissu conjonctif : « Tela conjoncliva 

 in primo evolutionis gradu. » 



Bidder et Kupfer's (Untersuchungen ûber die Textur des Rue- 

 kenmarkes. Leipzig, 1857) ne font, sur la moelle des oiseaux, 

 que reproduire ce qu'avait dit Metzler. 



11 faut arriver jusqu'à Leydig pour trouver de nouvelles 

 recherches microscopiques sur le sinus rhomboïdal. Ces travaux 

 ont été publiés dans les Archives de Muller (1854. — Kleinere 

 Mittheilungen zu thierische Geweblehre). D'après Stieda, auquel, 

 nous le répétons, nous devons d'avoir pu retrouver la plus grande 

 partie de ces indications bibliographiques sur les auteurs alle- 

 mands, Leydig aurait également traité ce sujet dans son Manuel 



