J8 MATHIAS DUVAL. — RECHERCHES 



renflement sacré de l'oiseau adulte n'a pas été sans influence 

 sur la manière dont il a interprété les faits embryologiques. 



De Siebold et Stannius reproduisent en partie les opinions 

 anciennes, et en partie les résultats histologiques de Leydig, 

 résultats qui, disent-ils, auraient été confirmés par Valentin. 



« Le renflement postérieur de la moelle des oiseaux présente 

 une particularité remarquable : les colonnes postérieures de la 

 moelle s'écarlent ici Tune de l'autre, puis se réunissent de nou- 

 veau après un court trajet : il en résulte une fissure assez large 

 qui porte le nom de sinus rhomboïdal. Yalentin a trouvé de 

 grandes cellules à parois très-minces et pourvues d'un noyau 

 dans le liquide coagulable du sinus rhomboïdal (1). » 



En 1869, Ludwig Stieda (Zeitschrift f. Wiss. Zoolog.) a publié 

 un travail remarquable sur le système nerveux central des 

 oiseaux, et a été ainsi amené à rechercher la nature du sinus 

 rhomboïdal et de son contenu. Il considère ce sinus comme 

 formé par une forte dilatation du sillon médian postérieur (sinus 

 longitudinalis superior. — Op. cit., p. 3 elA) ; la substance qui 

 remplit cette dilatation serait, d'après lui, un tissu gélatineux 

 (Gallersubstanz) formé d'un prolongement de la pie-mère, d'une 

 cloison comme celle qui pénètre dans le sillon médian antérieur. 

 Mais ce prolongement du tissu de la pie-mère ne pénétrerait pas 

 jusqu'au centre de la moelle, jusqu'au canal central : celui-ci, 

 parfaitement clos dans toute la longueur du canal médullaire, 

 serait, au niveau du renflement sacré, creusé dans un tissu par- 

 ticulier (substantia reticularis) , formé d'un réseau délicat de 

 fibres anaslomosées (1) ; des noyaux seraient placés au niveau 

 des nœuds du réseau. 



Les résultats que nous allons exposer nous conduiront à des 

 conclusions bien différentes de celles émises par Stieda, car ils 

 nous montreront la substance du sinus rhomboïdal comme for- 

 mé partout par le même tissu, aussi bien dans les parties pro- 



(1) De Siebold et Stannius, Anal, comparée (irad. îv., par A. Spring et Th. La- 

 cordaire), p. 306. 



(1) Stilling indique vaguement une distinction analogue (voy. Neue Untersu- 

 fihungen iibev den Bau der Ruckenmarks, 5 e fascicule. Cassel, 1859, p. 1114). 



