82 MAREY. — RECHERCHES 



Est-il bien sûr qu'on ne trouverait pas dans tous les muscles 

 de l'organisme une phase de moindre excitabilité? On n'en sau- 

 rait répondre à priori, mais il sera intéressant de faire sur ce 

 sujet des recherches spéciales, en plaçant les muscles explorés 

 dans les conditions favorables à la production de la phase réfrac- 

 taire. 



CONCLUSIONS. 



L'excitabilité du cœur n'est pas la même aux différents instants 

 d'une révolution cardiaque. 



Une excitation unique, si elle est très-intense, provoque, il est 

 vrai, toujours une systole du cœur, ainsi que l'a vu Bowditch ; 

 mais si elle est faible elle ne trouve le cœur excitable qu'à cer- 

 tains instants. 



Le cœur présente à chaque révolution une phase réfractaire. 

 Celle-ci correspond au commencement de la systole des ventri- 

 cules. Du reste, cette phase varie en durée suivant l'intensité de 

 l'excitant et suivant les conditions où se trouve le cœur. 



Relativement à V intensité de l'excitant on constate que si l'ex- 

 citation est faible la période réfractaire dure au moins pendant 

 toute la phase systolique; quand l'excitation augmente de force, 

 la phase réfractaire se réduit aux premiers instants de la systole 

 ventriculaire et finit par disparaître tout à fait si l'excitation de- 

 vient assez forte. 



Relativement aux conditions où se trouve le cœur, on voit que 

 la chaleur abrège et peut même supprimer la phase réfractaire, 

 tandis que le froid en augmente la durée. 



La position de cette phase, au début de la systole, tient peut- 

 être à un abaissement de la température du cœur qui se produit 

 périodiquement à la fin de chaque diastole ; cette supposition 

 semble confirmée par certaines mesures thermo-électriques de 

 la température cardiaque. 



Les systoles provoquées artificiellement ne troublent pas sen-^ 

 siblement le rhythme du cœur, car celui-ci compense par un 

 repos plus grand qu'à l'ordinaire le travail excessif qu'on lui a 

 fait faire. 



