SUR LE DEMODEX FOLL1CULORUM. 105 



lité des deux expèces dans des expériences plus ou moins con- 

 cluantes qu'il soumit au jugement de l'Académie des sciences, 

 ce qui ne fut pas contredit par MM. Neiss et Haubner, Lafosse 

 et Baillet (1), Cornevin (2), G. Pennelier (3), Zùrn (li) et Saint- 

 Gyr (5) qui plus tard reprirent l'étude du Demodex du chien. 



Enfin Simon de Berlin lui-même rencontra encore un De- 

 modex dans les glandes de Meibomius du mouton, et ce fait est 

 unique jusqu'à présent dans les annales de la science. 



Nous avons dit que la plupart de ces auteurs n'avaient fait que 

 paraphraser le travail de Simon de Berlin ou même lui étaient 

 restés inférieurs. Nous devons faire cependant une exception en 

 faveur de celui d'Erasmus Wilson qui a fait une excellente élude 

 du parasite des follicules, qu'il nomme Eutozoon, surtout dans ses 

 élats imparfaits en voie de développement; où il commet une grave 

 erreur, c'est dans la manière dont il explique la croissance, car il 

 n'a aucune idée des véritables métamorphoses qui s'accomplis- 

 sent ; il ne dislingue non plus ni les mâles ni les femelles et fait 

 une description des organes de la tête qui comporte une paire 

 d'yeux (!), trois paires de palpes labiaux (!),etc, etc., description 

 par trop fantaisiste et qui semble avoir pour but de faciliter le 

 classement de tentozoon dans le voisinage des crustacés et des 

 annélides. La fonction et les organes de la ponte sont aussi pour 

 lui un myslère aussi bien que ceux de la digestion, car il place 

 l'anus sous forme d'un petit pertuis ponctiforme à l'extrémité 

 caudale de l'abdomen, ce qui n'est pas. Il n'est pas non plus fixé 

 sur l'organisation des pattes, puisque dans ses figures on 

 compte tantôt deux, tantôt trois, tantôt quatre ongles à leur ex- 

 trémité. Il admet aussi plusieurs variétés dans l'espèce parasite 

 de l'homme, tout en constatant que les contractions de l'abdo- 



(1) Lafosse, Pathologie vétérinaire, 2 e vol. Toulouse, 1861. 



(2) Cornevin, Du demodex caninus et de la maladie qu'il occasionne. Lyon, 

 1868 {Thèses vétérinaires). 



(3) Georges Pennelier, Note sur le demodex caninus et la gale folliculaire, in 

 liulletin de la Société des amis des sciences naturelles de Rouen, 1872, 

 1 e ' semestre. 



(4) Zurn, Die Schmarolzer, Weimar, 1872. 



(5) Saint-Cyr, La gale folliculaire, in Journal de médecine vétérinaire et de 

 zootechnie de l'école de Lyon, juillet 1876. 



