196 MATHIAS DUVAL. — RECHERCHES 



brusquement sur lui-même et prend une direction presque per- 

 pendiculaire à la précédente, de sorte qu'à ce niveau il forme 

 un faisceau longitudinal parallèle à la ligne médiane. Bientôt, il 

 se recourbe une seconde fois et redevient horizontal pour mar- 

 cher de dedans en dehors (vers son émergence). » 



Deiters (1) est le premier auteur qui ait nettement décrit le 

 noyau inférieur du facial et précisé ses connexions avec la partie 

 longitudinale (fasciculus teres) du facial (Deiters, op. cit., p. 203, 

 205 et 229). 11 a bien spécifié la double courbure que décrit le 

 facial pour aller depuis son point d'émergence jusqu'à son noyau 

 définitif ; il donne à ce trajet courbe, en fer à cheval, le nom 

 de genou du facial (Knie). « Les fibres du facial, dit-il textuel- 

 lement (p. 281), ne s'arrêtent pas, comme on l'a dit jusqu'à 

 présent, uniquement dans le noyau commun au facial et au mo- 

 teur oculaire externe, mais elles forment au-dessous de ce noyau 

 même un tronc qui se recourbe complètement en genou à con- 

 vexité postérieure. s> Ailleurs, il décrit les connexions de ces 

 librs avec le vrai noyau inférieur du facial. 



La description de ces connexions, faite, il est vrai, d'une ma- 

 nière un peu morcelée dans les notes laissées par Deiters et 

 publiées après sa mort, cette description nous amène bien plus 

 loin que tout ce qu'avaient indiqué Glarke et Dean. Deiters est 

 incontestablement le premier anatomiste qui ait bien saisi toutes 

 les origines du facial. Il nous semble donc que Kôlliker est sin- 

 gulièrement injuste à son égard, ou qu'il a bien peu compris la 

 portée des descriptions de Deiters, lorsqu'il s'exprime en ces ter- 

 mes à ce sujet (2) : u Quant au facial, Deiters décrit comme une 

 nouveauté une réflexion en forme de genou que subit la racine 

 de ce nerf sur le plancher du quatrième ventricule ; mais celte 

 réllexion a déjà assez nettement été reconnue par Dean, qui a 

 montré aussi que la racine longitudinale du facial n'est autre 

 chose que la racine 'postérieure constante du trijumeau de 

 Slilling, et que Schrœder a considéré cette racine comme faisant 

 partie de l'auditif. » 



(1) Otto Deiters, Unlersuchungen uber Gehirn und Ruckenmark, herausgegeben 

 v. M. Schultze. Braunschweig, 1865. 



(2) A. Kôlliker, Éléments d'histologie humaine. Trad. franc. Paris, 1869, p. 383. 



