198 MATHTAS DUVAL. — RECHERCHES 



appartiennent », quant à ces fibres, elles ne peuvent représenter 

 que la disposition des fibres radiculaires les plus supérieures des 

 nerfs glosso-pharyngiens. 



' Dans une de ses figures (1), Luys représente, il est vrai, le 

 noyau inférieur du facial et l'olive supérieure : mais ces deux 

 parties sont confondues en une même masse et désignées par lui 

 comme « des noyaux de substance gélatineuse propres au triju- 

 meau ». 



Le même auteur, dans cette même figure, a très-nettement 

 représenté la coupe des deux fascicalus teres s de chaque côté 

 de l'extrémité postérieure du raphé (2) ; mais il est peu fixé 

 sur la nature de ce faisceau : il le désigne, d'une part, dans 

 l'explication des planches, comme la section transversale des 

 fibres verticales ascendantes sous-jacentes à la substance gélati- 

 neuse de l'acoustique, et, d'autre part, dans le cours de sa des- 

 cription des noyaux du moteur oculaire externe, dont il indique 

 du reste fort nettement la disposition en dehors et en avant de 

 ce que nous appelons fasciculus teres, il considère ce fasciculus. 

 comme formé par les fibres efterentes du moteur oculaire ex- 

 terne, fibres qui « se relèvent brusquement pour passer au 

 raphé » (3). 



EXPLICATION DES PLANCHES X et XI. 

 Planche X. 



Fig. 1. Coupe faite au niveau de la partie supérieure du fasciculus teres. 

 R. Raphé. 



P, P. Les cordons pyramidaux. 



VI. Fibres du moteur oculaire externe. 



1 . Fasciculus teres. 



2. Noyau commun au moteur oculaire externe et au facial. 

 3,3. Parties supérieures du noyau propre du facial. 



h. Fibres réunissant les groupes de ce noyau et allant à la partie 

 transverse (7) des fibres émergentes du facial. 



(1) J. Luys, Rech. sur le syst. nerv. céréb.-spin. Atlas, pl. VIII, fig. 3 en 10 et 10'. 



(2) J. Luys, op. cit., pl. VIII, fig. 3, en 9. 



(3) J. Luys, op. cit., 1865, p. 88. 



