ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 203 



tiers les maladies physiques, chimiques et organiques du liquide nour- 

 ricier; il y rattache immédiatement Fétude des hypertrophies, des hyper- 

 plasies et des dégénérescences, et envisage ces processus comme plus ou 

 moins liés à la quantité et à la qualité des sucs nutritifs. 



Après avoir éudié l'anémie dans toutes ses formes, l'hyperhémie dans 

 toutes ses modalités, l'auteur nous place dans l'article inflammation en 

 présence des déductions anatomiques et physiologiques que l'examen 

 approfondi des lésions du sang impriment à l'évolution organique qui 

 fait la hase du processus inflammatoire. M. Picot nous conduit ainsi à 

 admettre avec lui une inflammation destructive et une inflammation 

 formative, à saisir les nuances qui séparent du processus inflammatoire 

 proprement dit, tout travail hypertrophique ou de dégénérescence. 

 Disons ici que, pour bien comprendre M. Picot, il faut se rappeler que 

 pour lui les mots d'hyperhémie et d'anémie comportent dans les tissus 

 non vasculaires l'excès ou le manque relatif des sucs nutritifs ultimes, 

 et que dans les tissus vasculaires il y a entre ces sucs et le sang une 

 espèce de parallélisme constant quant à la composition fondamentale. 



Après avoir discuté les différentes théories émises sur la fièvre que 

 M. Picot considère à bon droit comme un processus morbide très-impor- 

 tant, nous le voyons dans sa définition s'arrêter d'une part à considérer 

 la persistance de la chaleur anormale comme la fièvre elle-même, et à 

 assurer d'autre part que l'augmentation de température tient à des phé- 

 nomènes de combustion intra-organique exagérés et à une certaine ré- 

 tention de calorique dépendant d'une influence du grand sympathique. 

 Sur tous ces points je me permets d'opposer quelque résistance que tout 

 letalentde M. Picot n'a pu vaincre, car de nombreuses expériences sur la 

 digitale, les bains froids et autres médications grâce auxquelles on peut 

 maintenir un animal normal ou fiévreux pendant très-longtemps à deux, 

 trois et quatre degrés au-dessous de la température régulière, me font 

 supposer que l'élément chaleur n'est, somme toute, qu'un facteur de la 

 fièvre, tout comme l'excitation du pouls, la précipitation des mouve- 

 ments respiratoires, l'anorexie, la soif ou tout autre manifestation du 

 cortège fébrile. 



Quant à l'idée théorique de Dumas et de Liebig que l'urée serait un 

 produit d'oxydation des matières albuminoïdes et que toute élimination 

 d'urée dépassant la normale indiquerait une combustion exagérée et 

 partant déterminerait une surélévation de la température, je ne puis la 

 partager d'une manière absolue. Cette théorie vraie, peut-être dans une 

 certaine limite, est loin d'être vérifiée par tous les faits. Il y a bien des 

 fièvres dans lesquelles l'augmentation de température coïncide avec 

 une diminution d'urée, et pour une même fièvre, il y a souvent des 

 variations d'urée qui ne sont nullement en rapport avec celles de la 

 chaleur. Ces faits s'expliquent, jusqu'à un certain point, en tenant 

 compte des travaux intéressants de M. Schutzenberger qui nous font 

 prévoir que l'urée formée dans l'économie n'est pas exclusivement un 



