dans l'évolution du poulet. 251 



simple allégation. Peut-on cependant contester l'allégation d'un 

 anatomiste comme Meckel, lorsqu'il dit avoir rencontré deux 

 cœurs? 



Ces faits ont été observés chez des oiseaux. Je n'en connais 

 qu'un seul dans l'espèce humaine ; mais, si incomplète que soit 

 sa description, elle présente toutes les garanties d'authenticité. 

 Elle appartient à un chirurgien de Lyon, nommé Collomb, dont 

 le nom est aujourd'hui complètement oublié, mais qui était un 

 praticien instruit et qui même professa la chirurgie à Eyon. 

 Cette observation fut faite sur un monstre opocéphale qui avait 

 vécu deux heures, et qui fut disséqué par Collomb. Je cite tex- 

 tuellement ses paroles : « J'ouvris la poitrine et nous y trouvâ- 

 mes deux cœurs enveloppés chacun d'un péricarde ; leurs pointes 

 étaient tournées, l'une du côté droit, l'autre du côté gauche ; les 

 vaisseaux qui en partaient et qui s'y rendaient étaient nécessai- 

 rement doubles ; mais ils se réunissaient à neuf lignes environ 

 de distance du cœur pour ne former ensuite que les troncs 

 ordinaires. (1) » 



En 1860, la question entra dans une phase nouvelle. M. Panum 

 signala l'existence de deux cœurs sur des embryons monstrueux 

 de poulets (2). Les observations de M. Panum, fort développées, 

 ne pouvaient laisser aucun doute. Toutefois ce physiologiste, tout 

 en les faisant connaître, n'en comprit point la signification. Il 

 expliqua les deux cœurs par la division d'un organe primitivement 

 unique. C'est précisément, je vais le montrer, le contraire de ce 

 qui se passe dans la réalité. 



J'eus moi-même, en 1863, l'occasion d'observer un fait de ce 

 genre (3). En 1864, ces faits se reproduisirent assez fréquern- 



(1) Collomb, OEuvres médico-chirurgicales, p. 462 . Ce livre a été publié en 1798, 

 l'année même de la mort de Collomb. Mais l'observation est beaucoup plus ancienne, 

 car elle est citée en 1743 dans un des mémoires lus par Winslow à l'Académie des 

 sciences. — Voy. sur Collomb, Dumas, Hist, de VAcad. royale des sciences, belles- 

 lettres et arts de Lyon, t. I, p. 275. 



(2) Panum, dans Virchoiv's Archiv, t. XVI, p. 39. — Voyez aussi son livre sur 

 la production des monstruosités, Untersuchungen, etc., p. 86 et 91, pl. IV, fig. 1, 

 2; pl. V, fig. 1 et 2. 



(3) Dareste, Nouvelles recherches sur la production artificielle des monstruosités, 

 dans les Comptes rendus, t. LVII, p. 445, 1863. 



