ET DE RESSERREMENT DU CERVEAU . 



275 



de dresser la liste complète des auteurs qui se sont occupés d'une ques- 

 tion, de discuter les opinions de chacun d'eux : il nous semble qu'il est 

 beaucoup plus utile de signaler les progrès accomplis dans une re- 

 cherche et d'en marquer les périodes, que d'accumuler les noms et les 

 dates sans profit aucun pour le lecteur. 



Laissant donc de côté les théories contradictoires qui eurent cours 

 dans la science, de l'époque de Galien au milieu du xvm e siècle, sur les 

 causes des mouvements du cerveau, surlaparticipation^active de la dure- 

 mère à ces mouvements, etc., nous reproduirons tout de suite les pro- 

 pres paroles de Lorry (1) qui a, dès 1760, très-nettement saisi les causes 

 des mouvements du cerveau. 



« Dans le temps de la contraction du cœur, la force dilatante des 



artères tend à faire gonfler et à dilater, pour ainsi dire, tous les organes 

 dans lesquels le sang est porté, et plus encore ceux qui, parleur mollesse et 

 leur flexibilité, sont moins en état de résister à la force impulsive du sang. » 



Lorry complétait ainsi les notions, fort justes du reste, fournies quel- 

 ques années auparavant par Lamure (2) et par Haller (3), qui faisaient 

 surtout intervenir les variations apportées au cours du sang veineux par 

 les mouvements respiratoires, pour expliquer les mouvements du cer- 

 veau ; Lorry réfutait en outre l'idée de Schlichting (U) qui, ayant bien 

 décrit les mouvements cérébraux, ayant parlé d'expansion et de retrait 

 (id est intumescere ac detumescere) , n'avait point du tout saisi le 

 rapport de ces variations avec les variations circulatoires, et les attribuait 

 à des mouvements propres du cerveau lui-même, comme ses devanciers 

 Paglioni, Baglivi, Santorini, etc., etc., les avaient attribuées aux contrac- 

 tions de la dure-mère (cor cerebri, Baglivi). 



Lorry partage donc avec Haller et Lamure l'honneur d'avoir placé la 

 question sur son véritable terrain, et c'est dans une courte période de 

 dix ans (1750 à 1760) que se sont succédé ces travaux remarquables, 

 détruisant d'une part les erreurs du passé, affirmant d'autre part les 

 faits positifs que la science moderne a depuis sanctionnés. 



Pendant les cinquante années qui suivirent, les saines notions dues 

 aux savants que nous venons de citer régnèrent sans conteste, et tout 

 semblait dit sur la question après que Ravina (de Turin) (5) eût rendu 

 visibles, par des procédés aussi variés qu'ingénieux, les mouvements 

 étudiés par Lamure, Haller et Lorry. Ravina, fixant au crâne d'un grand 



(1) Lorry, Sur les mouvements du cerveau et de la dure-mère. (Mèm. de math, 

 et de physiq. Paris, 1760, t. III, p. 305.) 



(2) Lamure, Mémoire sur la cause des mouvements du cerveau qui paraissent 

 dans l'homme et dans les animaux trépanés. (Hist. de V Ac. royale des sciences, 

 1753.) 



(3) Haller* Mémoire sur la nature sensible et irritable des parties du corps animal . 

 Lausanne, 1755. 



(4) Schlichting, De motucetebri (Mém. Ac. se, sav. ctr. Paris, 1750, t. I,p. 113). 



(5) Ravina, Spécimen de motu cerebri. [Mém. de l'Ac. des se. de Turin, 1811). 



